29 липня 2008 р.
Справа № 5/90
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Дятьківці", вул. Заводська,3, м.Коломия,78200
до відповідача Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості тв сумі 814 грн. 79 коп.
Cуддя Цюх Ганна Захарівна
При секретарі Ломей Любов Романівна
Представники:
Від
позивача: Мокляк Г.Я.-юрисконсульт,
доручення № 1 від 04.01.08р.
Від
відповідача: не з"явився,
СУТЬ
СПОРУ: заявлено позов про стягнення 814
грн. 79 коп., що становлять суму боргу
за продукцію - 600 грн. 72 коп., за тару з ПДВ 150 грн., збитки від
інфляції - 59 грн. 51 коп., річні в сумі 4 грн. 56 коп.
Представник позивача в судове
засідання з"явився, позовні вимоги підтримав, подав заяву про збільшення
розміру позовних вимог № 281 від 21.07.08р. Заявою про збільшення розміру позовних вимог, відправленою
відповідачу 24.07.08р., позивач збільшив суму позову, нарахувавши відповідачу
пеню в сумі 216 грн. 25 коп. по п. 3 розділу ІІІ договору № 190/07 від
17.07.07р.
Відповідач в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не подав,
оскільки ухвала суду про порушення провадження у справі від 10.07.08р. та
призначення справи до розгляду повернулась до суду з відміткою пошти про те,
що підприємець не з"явився за
отриманням рекомендованого листа, а приміщення, де він мешкає - закрите. Суд
виконав свій обов"язок щодо повідомлення відповідача про місце та час
слухання справи, проте відповідач не з"явився для участі в її розгляді, а
тому справа слухається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та
вислухавши представника позивача, суд встановив, що сторони уклали договір купівлі-продажу
продукції від 17.07.2007р., згідно з якого позивач продавав, а відповідач купував в нього
продукцію в тарі, яка підлягала поверненню. Продукція повинна оплачуватись в
термін сім днів після отримання (розд. ІІІ договору п.3).
Згідно з п.1 розд. V договору за
несвоєчасну оплату продукції сплачується пеня в розмірі 0,2 % від суми несплати за кожен день прострочення. Закон України "Про
відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань"
обмежує стягнення пені подвійною обліковою ставкою і сума пені в
даному випадку становитиме 43 грн. 25 коп.
Поскільки відповідачем не подано
доказів оплати продукції і тари по т/т накладних ДЯ-0013411 від 04.09.2007р.,
ДЯ-0013835 від 11.09.07р., ДЯ-0014405 від 20.09.07р. - заявлений позов підлягає
до задоволення.
На підставі вищесказаного
і в відповідності зу ст. ст. 124, 129
Конституції України,ст.ст. 546, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 82-84
Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Стягнути
з відповідача -
Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1(ідент. код НОМЕР_1)
на користь позивача - Відкритого
акціонерного товариства "Дятьківці", вул. Заводська, 3, м.Коломия,
Івано-Франківська область (код ЄДРПОУ 13640534) - 600 грн. 72 коп. боргу за продукцію, 150
грн. боргу за тару, 43 грн. 25 коп.
пені, 59 грн. 51 коп. збитків від
інфляції, 4 грн. 56 коп. річних, 102 грн. держмита та 118 грн.
інформаційно-технічних послуг.
Наказ
видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського
суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та
резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно
до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Цюх Ганна Захарівна
рішення підписане 31.07.08
Виготовлено в АС
"Діловодство суду"
______ Ломей
Любов Романівна
Часті запитання
Який тип судового документу № 2373874 ?
Документ № 2373874 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 2373874 ?
Дата ухвалення - 29.07.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2373874 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2373874 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 2373874, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast
The court decision No. 2373874, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.07.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
The court decision No. 2373874 refers to case No. 5/90
This decision relates to case No. 5/90. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
