Decision № 2373580, 31.07.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "31" липня 2008 р. Справа № 9/249/08

 Позивач: ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва

вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017

Відповідач: приватний підприємець ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Суддя Філінюк І.Г.

ПРИСУТНІ:

Від позивача - ю/к Котович Т.Ю. дов.01/33-49 від 21.07.08р.

Від відповідача - не з»явився.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 3375,24грн. двократної вартості за перевищення договірної величини у лютому та березні 2008р.

Відповідач надав заяву № 30/07 від 30.07.2008р., якою позовні вимоги визнав у повному обсязі, надав докази оплати судових витрат та просить суд розстрочити виплату основного боргу в сумі 3375,24грн. на 6 місяців.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути 3375,24грн. двократної вартості за перевищення договірної величини у лютому та березні 2008р.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

21.03.2002р. сторони уклали договір № 44/3677 на користування електричною енергією з додатками до нього, згідно якого позивач зобов'язався поставляти відповідачу електричну енергію, а відповідач споживати її у встановлених обсягах та оплачувати.

Додатком №1а від 14.11.07р. до договору сторони узгодили обсяги споживання електричної енергії на 2008р., відповідно до яких встановлена договірна величина у лютому 2008р. складає 6000 кВт/год. та у березні 2008р. 5500 кВт/год.

На виконання своїх зобов'язань за договором позивач відпустив відповідачу електроенергію у зазначені місяці. Між тим, відповідач замість встановлених норм спожив у лютому 2008р. 10 000 кВт/год, у березні 2008р. -9500 кВт/год., що підтверджується звітами відповідача, чим перевищив договірні величини на 4000 кВт/год. за кожен місяць.

Відповідно до п. 5 додатку №1 від 14.11.2007р. до договору, у разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії “Споживач” несе відповідальність згідно з ч.5 ст.26 ЗУ “Про електроенергетику”.

 На підставі викладеного, позивачем було розраховано 4000 кВт/год. перевищення у лютому 2008р. та 4000 кВт/год. перевищення у березні 2008р. у двократному розмірі в сумах 1660,12грн. та 1715,12грн. відповідно, про що складено повідомлення про перевищення договірних величин від 19.02.2008р. та від 17.03.2008р.

На оплату визначених документів відповідачеві було надіслано рахунки №44/3677/2 та № 44/3677/3, які відповідач отримав та був зобов'язаний оплатити протягом 5 днів.

Оскільки відповідач рахунки не оплатив, заборгованість станом на 01.04.2008р. склала 3375,24грн.

Відповідач позовні вимоги визнав, просить суд розстрочити суму боргу на 6 місяців в зв'язку із скрутним фінансовим становищем підприємства.

Представник позивача проти клопотання відповідача не заперечив.

Суд задовольнив клопотання відповідача про розстрочення виплати суми боргу на 6 місяців.

Враховуючи викладене та на підставі ст.26 Закону України “Про електроенергетику”, “Порядку постачання електроенергії споживачем”, затвердженого Постановою КМУ № 475 від 09.04.2002р., позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, судові витрати відповідачем сплачено, про що свідчить копія фіскального чеку № 98 від 30.07.2008р.

Керуючись ст.82-85 ГПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Cтягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (вАДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” (вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, код 23399393) суму 3375,24грн. основного боргу.

Розстрочити виконання рішення наступним чином:

до 08.08.2008р. -562,74грн.;

до 08.09.2008р. -562,50грн.;

до 08.10.2008р. -562,50грн.;

до 08.11.2008р. -562,50грн.;

до 08.12.2008р. -562,50грн.;

до 08.01.2009р. -562,50грн.

Наказ видати позивачу.

Рішення може бути оскаржене у 10-дений строк.

 Суддя I.Г.Фiлiнюк