24.07.08
Справа №2/677-07.
За позовом: ОСОБА_1,
Сумська область, м. Охтирка
До відповідачів: 1)
ОСОБА_2, Сумська область,
м. Охтирка
2) ОСОБА_3, м.
Суми
Третя особа: Товариство з
обмеженою відповідальністю “Суми-Реєстр-Консалтінг”
Третя особа: Закрите
акціонерне товариство “Охтиркашляхбуд” в особі ліквідатора ОСОБА_4
Про визнання підробленим
протоколу загальних зборів акціонерів закритого
акціонерного товариства
“Охтиркашляхбуд”від 24.06.2005 р.
СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.
При секретарі судового засідання Петен Я.Л.
Представники:
позивача - не з`явився
1) відповідач -не
з'явився
2) відповідач -не
з'явився
Від третіх осіб -не
прибули
Суть спору: позивач просить суд
визнати підробленим протокол загальних зборів
акціонерів закритого
аціонерного товариства “Охтиркашляхбуд”від 24.06.2005 р.,
судові витрати, пов'язані
з розглядом справи стягнути з відповідача.
Розглянувши матеріали справи,
господарський суд, встановив:
Від представника позивача в судове
засідання надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з розглядом
справи № 22-а-2665/08 по апеляційній скарзі в ХААС 24.07.2008р.
Відповідачі відзиву на позовну заяву
не надали, в засідання суду не з'явились.
Третя особа Закрите акціонерне
товариство “Охтиркашляхбуд” в особі ліквідатора ОСОБА_4, відповідно до
пояснення, просить суд справу розглядати без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК
України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69
ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути
вирішено даному засіданні.
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд
справи, зобов'язавши сторін подати додаткові документи по справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.
ст. 77, 86 ГПК України суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи
відкласти на 14.08.08 р. на 10 год. 20 хв. (Засідання суду відбудеться в
приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: Проспект Шевченка,
18/1, 3 -й поверх, каб. № 312.)
2. Зобов'язати Охтирську
райдержадміністрації (м. Охтирка, вул. Жовтнева, 11) надати суду належним чином
завірену копію Статуту ЗАТ Охтиркашляхбуд” (код 03581535) із змінами, що були
внесені до нього.
3. Третій особі
-“Суми-реєстр-Консалтінг” надати суду договір, укладений із ЗАТ
“Охтиркашляхбуд” на ведення реєстру акціонерів, додатки до нього, угоди про
внесення змін, якщо такі були;
- повну інформацію щодо
підготовки та проведення загальних зборів акціонерів 24.06.05 р.;
- оригінал (копію -в
матеріали справи) протокол загальних зборів акціонерів ЗАТ “Охтиркашляхбуд”від
24.06.05р.;
- оригінал (копію -в
матеріали справи) протоколу мандатної комісії по підрахунку голосів акціонерів
на загальних зборах від 24.06.05р.
4. Представникам сторін в
судове засідання при собі мати доручення, оформлене належним чином, його копію
для материалів справи та документ, що посвідчує особу.
5. Копію ухвали надіслати
сторонам у справі та Охтирській районній державній адміністрації (42700, м.
Охтирка, вул. Жовтнева, 11).
СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2373346 ?
Документ № 2373346 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 2373346 ?
Дата ухвалення - 24.07.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2373346 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2373346 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 2373346, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 2373346, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 24.07.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
The court decision No. 2373346 refers to case No. 2/677-07
This decision relates to case No. 2/677-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
