Court ruling № 23730747, 23.04.2012, Markove District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
23.04.2012
Case No.
1216/8/12
Document №
23730747
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1216/8/12

У Х В А Л А

"23" квітня 2012 р. Марківський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Логвіненко Т. Г.

при секретарі Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

Встановив:

12.04.2012р. заявник звернувся до суду з вказаною заявою в якій зазначив, що при поштовій пересилці був втрачений виконавчий лист №2а-469 виданий на підставі постанови Марківського районного суду Луганської області від 29.04.2011р. про визнання дій управління неправомірними щодо відмови в проведенні перерахунку призначеної пенсії та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області відповідно до ст. 50, 54 Закону україни "про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" провести з 01.03.2011 перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 по 2 групі інвалідності та додаткової пенсії, встановивши їх відповідно в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та 75% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням проведених виплат.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Оскільки, відповідно до ч.2 ст.260 КАС України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Марківського районного суду Луганської області УПФ України в Марківському районі Луганської області зобов'язано відповідно до ст. 50, 54 Закону україни "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" провести з 01.03.2011 перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 по 2 групі інвалідності та додаткової пенсії, встановивши їх відповідно в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та 75% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням проведених виплат.

16.05.2011 позивачу дійсно був виданий виконавчий лист по даній справі, що підтверджується копією виконавчого листа.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за доцільне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило законної сили.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260 КАС України, суд

Ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №2а-469 на підставі постанови Марківського районного суду Луганської області від 29.04.2011р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Марківському районі Луганської області про визнання дій управління неправомірними щодо відмови в проведенні перерахунку призначеної пенсії та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області відповідно до ст. 50, 54 Закону україни "про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" провести з 01.03.2011 перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 по 2 групі інвалідності та додаткової пенсії, встановивши їх відповідно в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та 75% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням проведених виплат.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду на протязі п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Т. Г. Логвіненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 23730747 ?

Документ № 23730747 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23730747 ?

Дата ухвалення - 23.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23730747 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23730747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 23730747, Markove District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 23730747, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 23730747 refers to case No. 1216/8/12

This decision relates to case No. 1216/8/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23730745
Next document : 23730752