№ 237247, 31.10.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.10.06 Справа № 9/736ад

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Стахановської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області

до Приватного підприємства «Саргас», м. Стаханов

про стягнення 1246873грн. 20 коп.

в присутності представників:

від позивача –Зайцев М.М. - ст. держ. подат. інсп., дов. № 2 від 10.01.06, Пономарьова Н.В. - ст.держ.подат.інсп. юр.упр. ДПА в Луганській обл., дов. № 25 від 30.10.06.

від відповідача - не прибув

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача, ПП «Саргас», податкового боргу з ПДВ у розмірі 1246873,20 грн., звернувши стягнення на активи.

В обгрунтування позову позивач виклав таке.

Відповідач, ПП «Саргас», зареєстрований в якості суб’єкта господарювання Стахановським міськвиконкомом 27.05.04р. за № 13921200000000034 та перебуває на податковому обліку у Стахановській ОДПІ.

Станом на 28.04.06р. відповідач допустив заборгованість перед бюджетом з ПДВ в розмірі 1 246 873,20 грн., з яких основний платіж –1 187 484,0 грн., штрафні (фінансові) санкції –59389,20 грн.

Зазначена заборгованість складається з наступних сум:

· заборгованість з ПДВ у розмірі –1 187 484,0 грн. підтверджується уточнюючим розрахунком податкових зобов’язань з ПДВ № 7575 від 28.04.06р.,

· штрафні (фінансові) санкції у розмірі 59389,20 грн. підтверджуються податковим повідомленням-рішенням від 09.06.06р. № 0002141600/0.

Позивачем застосовувались передбачені Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. заходи для погашення податкового боргу у примусовому порядку в межах наданих повноважень, а саме:

· з 06.05.06р. все майно та майнові права боржника знаходяться в податковій заставі,

· відповідачу направлена перша податкова вимога від 04.05.06р. № 1/197 та друга податкова вимога від 07.06.06р. № 2/261,

· направлено до установи банку, який обслуговує відповідача, платіжну вимогу на примусове списання коштів з рахунків підприємства, яка була повернута банком.

Здійснені заходи позитивних результатів не принесли, а позивач позбавлений можливості стягувати податковий борг за рахунок примусової реалізації майна з огляду на відсутність майна у боржника.

Оцінивши доводи позивача і надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Згідно п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі –Закон 2181) платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 р. № 509 –ХІІ органи державної податкової служби наділені функціями з контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і сплати до бюджету.

Факт наявності несплаченого боргу з ПДВ в розмірі 1 246 873,20 грн. у відповідача підтверджується матеріалами справи, тому заявлена сума підлягає стягненню.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, звернувши стягнення на активи, приватного підприємства «Саргас», код ЄДРПОУ 33002785, 94005, Луганська обл., м. Стаханов, вул. Дзержинського, б. 14, рахунки: 2600711282 в ЛОД АППБ «Аваль», МФО 304007; 2600701300155 в ЛФ ТОВ «Укрпромбанк», МФО 304933; 26003040000073 в ЛФ АКБ «Індустріалбанк», МФО 304751; 26005580591821 в ЛОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 304018, суму податкового боргу у розмірі 1 246 873,20 грн. в доход бюджету на рахунок 31119029600085, код отримувача 240469946, банк УДК в Луганській області, МФО 804013.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 02.11.2006р.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.Г.Ворожцов