Справа № 3/0515/177/2012
ПОСТАНОВА
іменем України
06 квітня 2012 року м. Докучаєвськ
Суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Сєлін Є.В., розглянувши адміністративну справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Докучаєвська Донецької області, громадянином України, працюючим в ТОВ «Данко-Ізол», зареєстрованим та проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 -24.02.2012р. приблизно о 17.00год. знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, вчинивши таким чином відносно неї психологічне насильство, чим порушив ст.1 Закону України «Про попередження насилля в сім'ї».
Правопорушник проти обставин викладених в протоколі не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 963823 від 27.02.2012р., відказний матеріал, прихожу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення і особу порушника.
Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП піддати штрафу в сумі 51 грн., який необхідно перерахувати на ім'я отримувача -УДКСУ у м. Докучаєвську, розрахунковий рахунок № 31119149700039, код платежу 38006339, ЄДРПОУ 34687242, МФО 834016 в ГУ ДКСУ у Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд.
Суддя
The court decision No. 23724323, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 0515/851/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: