ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" квітня 2012 р.Справа № 5024/2507/2011Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Т.А Величко, суддів: Л.І. Бойко, С.В. Таран;
розглянувши апеляційну скаргу Споживчого товариства "Генічеське споживче товариство "Нова кооперація"
на рішення господарського суду Херсонської області від 10.04.2012р.
у справі № 5024/2507/2011
за позовом Генічеської міської ради
до Споживчого товариства "Генічеське споживче товариство "Нова кооперація"
про зобов'язання відповідача повернути в землі запасу Генічеської міської ради незаконно захоплену земельну ділянку загальною площею 2,71 га, що розташована за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Махарадзе, 64
та за зустрічним позовом: Споживчого товариства "Генічеське споживче товариство "Нова кооперація"
до Генічеської міської ради
про визнання права постійного користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Махарадзе, 64, загальною площею 2,71 га,
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
керуючись ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.05.2012р. о 14:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду - перший поверх, зал № 4, тел. 301 420.
4. Довести до відома сторін, що незявлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Т.А. Величко
суддя Л.І. Бойко
суддя С.В. Таран
The court decision No. 23713331, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 27.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5024/2507/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: