Court ruling № 23704396, 26.04.2012, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 квітня 2012 р. Справа № 5010/360/2012-20/25 Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Кобецької С.М.

При секретарі Доцяк О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Приватного підприємства "Перламутр",

вул. Крайківського, 2а, м. Івано-Франківськ, 76019 ,

вул. Тисменицька,214, м.Івано-Франківськ, 76492;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів

"Плюс Бонус", вул.С. Стрільців, 23 офіс 602 ,м.Івано-Франківськ,76018;

про: стягнення заборгованості в сумі 7 379,44грн., з яких: 6 646,95грн. - основний борг, 565,20грн .- пеня,114,12грн .- 3%річних, 53,17грн.- інфляційні витрати.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, (довіреність б/н від 30.09.11р.);

Від відповідача: не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча ухвала суду з відомостями про дату, час та місце розгляду справи направлялась йому рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 11.04.12р.

Ухвалами від 30.03.12р., 10.04.12р. суд, зобов"язав представника позивача з"явитися в судове засідання та надати суду докази в обґрунтування позовних вимог, без яких розгляд справи за наявними в ній матеріалами не може бути повним, всебічним та об"єктивним, як цього вимагає закон, а саме:

- обґрунтований розрахунок основного боргу;

- докази в підтвердження поставки товару на підставі Договору № 32 від 16.09.09р.;

- правове обґрунтування нарахування пені, інфляційних, 3% річних у сумі та за період вказаний у позові.

Крім того, провести з відповідачем звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи, складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт надати в засідання суду.

В порушення ст. 45 Господарського процесуального кодексу України позивачем не виконано вимоги ухвал суду - не подано витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору. Поважності причин ненадання витребуваних судом доказів, необхідних для об"єктивного вирішення спору, представник позивача не навів.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Статтею 34 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За таких обставин, розгляд справи за наявними в ній матеріалами не може бути повним, всебічним та об"єктивним, як цього вимагає закон та не дає можливості суду дослідити всі обставини, що мають значення для її вирішення по суті.

Таким чином, враховуючи приписи п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з"явився на виклик у засідання господарського суду і його нез"явлення перешкоджає вирішенню спору.

Крім того, за змістом п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплаченої суми судового збору (п.4.12. Постанови пленуму ВГСУ від 26.12.11р. №18).

Отже, з огляду на вище викладене, суд вважає за правильне, залишити позов без розгляду, судовий збір в сумі 1 609,50грн., сплачений платіжним дорученням №476 від 28.03.12р. повернути позивачу.

Керуючись ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", ст.ст. 45,33, 34, 36, п.5 ч.1 ст.81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позов Приватного підприємства "Перламутр", вул. Крайківського, 2а, м. Івано-Франківськ, 76019, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів "Плюс Бонус", вул.С. Стрільців, 23 офіс 602 ,м.Івано-Франківськ,76018, про: стягнення заборгованості в сумі 7 379,44грн., з яких: 6 646,95грн. - основний борг, 565,20грн.- пеня,114,12грн.- 3%річних, 53,17грн.- інфляційні втрати - залишити без розгляду.

повернути Приватному підприємству "Перламутр", вул. Крайківського, 2а, м. Івано-Франківськ, 76019 (код 23799460) з Державного бюджету сплачений судовий збір в сумі 1609,50грн. перерахований платіжним дорученням №476 від 28.03.12р.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з цим позовом до господарського суду в загальному порядку.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ О.М.Доцяк 26.04.12р.