Court ruling № 23701670, 17.04.2012, Kirovohrad District Administrative Court

Копія

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

17 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-412/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»про прийняття додаткової ухвали в адміністративній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 14675,82 грн., -

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2012 Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 26.07.2007 року №б/н. в розмірі 14675,82 грн.

На підставі ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.02.2012 р., було відмовлено у відкритті провадження в даній адміністративній справі.

19.03.2012 року до суду від позивача надійшла письмова заява про прийняття ухвали суду щодо повернення суми сплаченого позивачем судового збору.

Розгляд заяви було призначено у судовому засіданні на 17.04.2012 р., згідно з ухвалою суду від 26.03.2012 р.

Сторони у судове засідання 17 квітня 2012 року не з'явилися. Про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.

У відповідності до ч. 3 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання

Згідно з ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд вважає за можливе продовжити розгляд справи, за відсутності сторін в порядку письмового провадження.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу, зокрема у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі.

В матеріалах справи є платіжне доручення від 15.12.2011 року №IHN95В010I про сплату заявником судового збору за подання позовної заяви до Кіровоградського окружного адміністративного суду в сумі 214,60 грн.

Судовий збір було перераховано заявником на розрахунковий рахунок Кіровоградського окружного адміністративного суду, банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31216206700002, ЄДРПОУ 24145329.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення заявнику на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судового збору в розмірі 214,60 грн., сплаченого ним відповідно до платіжного доручення від 15.12.2011 року №IHN95В010I.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л ИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват банк»про прийняття додаткової ухвали -задовольнити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк»з Державного бюджету України, сплачений ним судовий збір у сумі 214,60 грн., за подання позовної заяви до суду, за наступними реквізитами: Одержувач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (скорочена назва -ПАТ КБ «Приватбанк»), р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Ю. Флоренко