№ 23697309, 21.12.2011, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
21.12.2011
Case No.
3-909/11
Document №
23697309
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-909/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Болюк І.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від державної податкової інспекції в Рогатинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, працюючого директором ТзОВ «Газпромсервіс»,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку.

Адміністративне правопорушення вчинено при наступних обставинах:

25 жовтня 2011 року під час перевірки працівниками Державної податкової інспекції в Рогатинському районі ТзОВ «Газпромсервіс»код ЄДРПОУ 31767581, що знаходиться за адресою: м. Рогатин вул. Галицька,119 Івано-Франківської області, директором якого є ОСОБА_1 встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме:

- занижено до сплати податок на прибуток, за четвертий квартал 2009 року в сумі 6 767,00 гривень, за 2010 рік в сумі -9 182,00 гривень, за перший квартал 2011 року в сумі -972,00 гривень, за другий квартал 2011 року в сумі -904,00 гривень;

- занижено до сплати податок на додану вартість зокрема: за жовтень 2009 року в сумі 1050,00 гривень, за грудень 2009 року в сумі 30 000,00 гривень, за квітень 2010 року в сумі 27 500,00 гривень та за червень 2010 року в сумі 2500,00 гривень.

Таким чином було порушено вимоги п.4.1 ст.4; п.5.5 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»; п.п.7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість».

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся та пояснив, що на даний час заборгованість по сплаті податку погашена в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія КН№757625 від 16 листопада 2011 року, актом № 413/231/31767581 від 25 жовтня 2011 року Про результати планової виїзної перевірки ТзОВ «Газпромсервіс» код за ЄДРПОУ 31767581 з питань дотримання вимог податкового,валютного та іншого законодавства за період з 01 жовтня 2009 року по 30 червня 2011 року.

Як вбачається із довідки державної податкової інспекції в Рогатинському районі Івано-Франківської області від 21 грудня 2011 року №3223/10/23-119 заборгованість ТзОВ «Газпромсервіс»по сплаті податку на прибуток та податку на додану вартість погашена в повному обсязі.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є формальні малозначимі ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вирішуючи питання про притягнення до адміністративної відповідальності враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,

майновий стан. Обставина, що пом'якшує відповідальність -щире розкаяння винної особи, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин вважаю за необхідне ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням відповідно до ст. 22 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 22,283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити у зв'язку з вчиненням малозначного адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням та закрити провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга,протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Болюк І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23697309 ?

Документ № 23697309 це

Яка дата ухвалення судового документу № 23697309 ?

Дата ухвалення - 21.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 23697309 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23697309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23697309, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 23697309, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 23697309 refers to case No. 3-909/11

This decision relates to case No. 3-909/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23697253
Next document : 23697327