ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
25 квітня 2012 року Справа № 12/5026/666/2012
Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом приватного підприємства "Врожай плюс"
до приватного сільськогосподарського підприємства "Олександрівка" про стягнення 82709 грн. 36 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 10:30 "22" травня 2012 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 220, тел. канцелярії суду: 45-24-38.
Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивача: надати докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами з описом поштового вкладення; в судовому засіданні мати оригінали документів, наданих в обґрунтування своїх вимог; звірити розрахунок суми боргу, акт взаємозвірки надати суду, установчі документи (статут), довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на день розгляду справи.
Відповідача: відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності; звірити розрахунки заборгованості, надати докази його спростування чи підтвердження; надати довідку про включення до ЄДРПОУ.
Суддя Грачов В.М.
The court decision No. 23693301, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5026/666/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: