Court ruling № 23693111, 26.04.2012, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
26.04.2012
Case No.
28/85пд
Document №
23693111
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

26.04.2012 р. справа № 28/85пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівАзарової З.П. Гези Т.Д. , Малашкевича С.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецсервіс" м. Донецькна рішення господарського суду Донецької областівід10.04.2012р.у справі№ 28/85пд (суддя Курило Г.Є.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецсервіс" м. Донецькдо Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк" м.Київ, в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області" м.Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ" м.Київпровизнання кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 15-93/17-9016/06 від 24.10.2006р. недійсним

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.04.2012р. у справі № 28/85пд (суддя Курило Г.Є.) відмовлено в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецсервіс" м. Донецьк до відповідача Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк", м.Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області", м.Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ" м.Київ, про визнання кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 15-93/17-9016/06 від 24.10.2006р. недійсним.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрспецсервіс" м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України. Так, зокрема у відповідності до частини 3 зазначеної статті, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Заявник апеляційної скарги не надав доказів оплати судового збору у встановленому розмірі, оскільки до апеляційної скарги ним додано квитанцію № 380906-2 від 19.04.2012 року, яка свідчить про оплату комісії за прийом платежів у сумі 5,47грн., що підтверджується актом господарського суду Донецької області №06-17/120 від 20.04.2012р. За подання апеляційної скарги має бути сплачена скаржником сума судового збору, яка становить 536,50 грн. Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання апеляційної та касаційної скарг на судові рішення. Також, розмір ставок судового збору визначений ст.4 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, відповідно до підпунктів 2,4 п.2 вказаної норми, за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати, а ставка судового збору з апеляційних скарг на рішення встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Апеляційний суд повідомляє, що для подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду судовий збір сплачується на наступні реквізити:

Отримувач: Державний бюджет Київського району

міста Донецька

ЄДРПОУ 38034002

№ рахунку 31218206782006

Банк отримувача : ГУ ДКСУ в Донецькій області

МФО банка 834016

Код ЄДРПОУ Донецького апеляційного господарського суду 26020508

Код класифікації доходів бюджету 22030001

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати код класифікації доходів бюджету, слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, назва позивача або № справи, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Згідно з пунктом 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, тому керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецсервіс" на рішення господарського суду Донецької області від 10.04.2012р. у справі № 28/85пд повернути заявникові без розгляду.

Справу № 28/85пд повернути господарському суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга б/н та б/д, та додані до неї документи на 3 арк., акт №06-17/120 від 20.04.2012р.

Головуючий З.П. Азарова

Судді: Т.Д.Геза

С.А. Малашкевич

Надруковано: 6 прим.

1 прим. Позивачу

3 прим. Відповідачам

1 прим. у справу

1 прим. ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 23693111 ?

Документ № 23693111 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23693111 ?

Дата ухвалення - 26.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23693111 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23693111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 23693111, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 23693111, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 26.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 23693111 refers to case No. 28/85пд

This decision relates to case No. 28/85пд. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23693095
Next document : 23693120