ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
20.04.2012 р. справа № 10/5014/510/2012
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівТатенко В.М. Бойко І.А., Марченко О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Стахановський завод феросплавів», м. Стаханов на рішення господарського судуЛуганської областівід19.03.2012 р. у справі№10/5014/510/2012 (суддя: Т.М.Мінська)за позовом:Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Стахановський завод феросплавів», м. Стаханов простягнення 7184,00 грн.
Публічне акціонерне товариство «Стахановський завод феросплавів», м. Стаханов звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 19.03.2012 р. у справі №10/5014/510/2012.
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Стахановський завод феросплавів», м. Стаханов підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50% ставки, обчисленої виходячи з оспарюваної суми.
Крім того, відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Донецька Донецької області від 30.01.2012р. за №03-50/158 «Про відкриття рахунків зарахування надходжень від сплати судового збору»з 06.02.2012р. змінені реквізити для перерахування судового збору Донецького апеляційного господарського суду: «…отримувач: Державний бюджет Київського району міста Донецька, ЄДРПОУ 38034002, №рахунку31218206782006, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО банка 834016…».
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказувати код класифікації доходів бюджету, слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду - 26020508, до якого він звертається, назву позивача або № справи, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
До апеляційної скарги додано платіжне доручення №с0403u7iv1 від 03.04.212р., у якому зазначено: «… отримувач: УГКС г.Донецк», що не відображає правильного отримувача платежу.
Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У зв'язку з викладеним, з огляду на приписи п.3 ст. 97 ГПК України, вищевказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Стахановський завод феросплавів», м. Стаханов на рішення господарського суду Луганської області від 19.03.2012р. у справі №10/5014/510/2012 повернути заявникові.
Справу №10/5014/510/2012 повернути господарському суду Луганської області.
Додаток: (тільки скаржнику): апеляційна скарга № 02/1784 від 30.03.2012р. з додатками, платіжне доручення №с0403u7iv1 від 03.04.2012р. , всього на 10 арк., поштовий конверт.
Головуючий В.М. Татенко
Судді: І.А. Бойко
О.А. Марченко
The court decision No. 23693095, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 20.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 10/5014/510/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: