Court ruling № 23693012, 24.04.2012, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 квітня 2012 року Справа № 14/4945

вх. № 5533/2012 від 26.03.2012

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: особисто -арбітражного керуючого Носань Н.С. (ліквідатор банкрута), та представників за довіреностями -ОСОБА_2 (від ліквідатора банкрута), ОСОБА_3 (від ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву

заявників ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С.,

ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний

банк",

до відповідача ОСОБА_4

про визнання недійсним договору купівлі-продажу (відступлення)

частки у статутному капіталі приватного підприємства "Завод

будівельних матеріалів "Корпорація "Райагробуд" від

27.02.2009

у справі за заявою

боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання його банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Боржник участі свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки останнього до суду не повідомив.

Відповідач у судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою від 12.04.2012 до суду не надіслав, листом від 24.04.2012 повідомив про неможливість явки у судове засідання у зв'язку хворобою та перебуванням на стаціонарному лікуванні в лікарні (з 23.04.2012), заявив клопотання про відкладення судового засідання.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута проти відкладення розгляду справи не заперечував, однак зазначив про ймовірну можливість здійснення відповідачем відчуження активів, які є предметом спірного договору та заявив письмове клопотання від 24.04.2012 (вх. суду №7408/2012 від 24.04.2012) про заборону управлінню з питань державної реєстрації суб'єктів господарювання виконавчого комітету Черкаської міської ради здійснювати державну реєстрацію змін до установчих документів приватного підприємства "Завод будівельних матеріалів "Корпорація "Райагробуд", яке зареєстровано за адресою: м. Черкаси, вул. Волкова, 71 і має ідентифікаційний код 35220438 (далі -підприємство).

Представник ліквідатора банкрута пояснив, що намагався особисто вручити відповідачу копію ухвали, однак, останній відмовився від її отримання чи й будь-якої розмови, посилаючись на зайнятість, у зв'язку з чим вважає, що довідка про хворобу відповідача не відповідає фактичним обставинам і є засобом затягнути розгляд його заяви.

Присутні у судовому засіданні представники учасників провадження у справі про банкрутство боржника заявлене клопотання і доводи ліквідатора банкрута підтримали.

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню в принципі, оскільки ухвали про призначені судові засідання були направлені відповідачу неодноразово за належною адресою (даний факт достовірно було з'ясовано лише у цьому засіданні), однак відповідач у засідання не з'явився та оскільки відповідачем суду не надано заперечень чи й будь-яких обгрунтувань незаконності вимог. Тому факт ухилення відповідача від явки у засідання суд розцінює як спосіб відтягування розгляду справи для створення перешкод у виконанні можливого рішення про задоволення вимог, а припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення вимог до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення суд вважає цілком обгрунтованим.

Однак, по предмету заходів забезпечення вимог, клопотання задоволенню не підлягає. Так, фактичним предметом вимог є визнання договору купівлі продажу корпоративних прав недійсним. Метою заявлених вимог є забезпечення повернення у власність банкрута підприємства, яке йому належало. Тому заявлений предмет заходів забезпечення суд вважає неадекватним до вимог заявника.

У зв'язку з цим як заходи забезпечення вимог ліквідатора банкрута суд вважає необхідним з власної ініціативи встановити такі заборони: на відчуження корпоративних прав підприємства, на відчуження підприємства як цілісного об'єкта та на відчуження майнових активів підприємства (за виключенням відчуження оборотних активів, які необхідні для забезпечення господарської діяльності підприємства, а також для сплати податків, зборів /обов'язкових платежів/ та виплати заробітної плати працівникам підприємства).

Такі заходи забезпечуватимуть фактичне виконання судового рішення в разі задоволення вимог і не позбавляють підприємство можливості здійснювати виробничу діяльність. В разі невжиття таких заходів існує імовірність відчуження цих об'єктів, що утруднить виконання або призведе до невиконання рішення господарського суду у разі задоволення вимог.

Керуючись ст. ст. 67, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута від 24.04.2012 (вх. суду №7408/2012 від 24.04.2012) задовольнити частково.

Заборонити засновникам та керівнику приватного підприємства "Завод будівельних матеріалів "Корпорація "Райагробуд" (зареєстровано за адресою: м. Черкаси, вул. Волкова, 71, ідентифікаційний код 35220438) відчуження корпоративних прав цього підприємства, відчуження цього підприємства як цілісного об'єкта та відчуження майнових активів цього підприємства (за виключенням відчуження оборотних активів, які необхідні для забезпечення господарської діяльності підприємства, а також для сплати податків, зборів /обов'язкових платежів/ і виплати заробітної плати працівникам підприємства).

2.Розгляд справи відкласти на 09 год. 30 хв. 15 травня 2012 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

3.Викликати у судове засідання заявника, боржника, відповідача та повідомити інших учасників провадження у справі про банкрутство боржника.

Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство боржника, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи-підприємця призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника -наказ), а також

відповідачу -відзив (за наявності заперечень), усі докази на підтвердження заперечень, договір від 27.02.2009 купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному капіталі приватного підприємства "Завод будівельних матеріалів "Корпорація "Райагробуд" та документи на його виконання.

Ухвала набрала законної сили, строк пред'явлення ухвали до виконання відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" один рік.

Вручити дану ухвалу ліквідатору банкрута Носань Н.С. у двох примірниках (один з них засвідчений гербовою печаткою для вручення органу державної виконавчої служби).

Направити дану ухвалу (у зв'язку з відсутністю представника) рекомендованим листом ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", боржнику, відповідачу (на дві адреси: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2).

Суддя Ю.А. Хабазня

7