ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
порушення провадження у справі
27.04.12 Справа№ 5015/1675/12
Суддя Фартушок Т.Б.
Розглянувши матеріали справи
позивача : ПАТ «Укрнафта»в особі відособленого підрозділу: «Нафтогазовидобувного управління «Бориславнафтогаз», м.Борислав
відповідач : ТзОВ «Ярослав ЛТД», с. Городище
про стягнення суми боргу
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14год. 15хв. 14.05.2012р.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кабінеті №304а (3-й поверх).
4. При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.
5. Зобовязати:
Сторонам:
- явка уповноваженого представника в судове засідання обовязкова;
- подати всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;
- надати довідку про перебування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України;
Позивача:
- надати оригінали документів, долучених до позовної заяви для огляду;
Відповідача:
- подати документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву та докази надіслання (вручення) копії відзиву позивачу.
Права та обов»язки сторін визначені ст.ст.20, 22, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України.
У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Фартушок Т.Б.
The court decision No. 23692274, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5015/1675/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: