YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Mykolaiv Oblast

/

Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Court ruling № 23692, 20.06.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date

20.06.2006

Case No.

5/119/06

Document №

23692

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) SILSKOHOSPODARSKE ZAKRYTE AKTSIONERNE TOVARYSTVO "NOVOHRYHORIVSKE"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"20" червня 2006 р.

Справа № 5/119/06

Кредитори:

1. Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (ЗАТ) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Южноукраїнськ Миколаївської області», м.Южноукраїнськ, вул.Дружби народів, 25

2. ДПІ у Арбузинському районі Миколаївської області, смт.Арбузинка, пл.Центральна, 17

3. Управління ПФУ в Арбузинському районі, смт.Арбузинка, Миколаївська

область, пров. Каштановий, 7

4. ТОВ «Тандем», м.Южноукраїнськ, пр.Леніна, 2, кв. 75

5. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

6. Арбузинський райцентр зайнятості населення, смт.Арбузинка, пров.Каштановий, 8, Миколаївська область

7. ВАТ «Донбасатоменергомонтаж», м.Южноукраїнськ, промисловий майданчик, 11

8. ТОВ Агро-торгівельна компанія «Альянс», с.Романова Балка, Первомайський

район, Миколаївська область

9. Виконавча дирекція Фонду соцстрахування від нещасного випадку на виробництві та профзахворювань в Арбузинському районі, смт.Арбузинка

10. ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40

Боржник: СЗАТ «Новогригорівське», Арбузинського району Миколаївської

області, с.Новогригорівка, код 04541247

Установи банків: Відділення «Южноукраїнське-Центральне»КБ Приватбанк

Відділення ПІБ в м.Южноукраїнськ

ВАТ «ВаБанк»

Ліквідатор:

Пейчев В.С., м.Миколаїв, вул.Архітектора Старова, 6, кв. 55

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Крумаленко Д.М.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від 1-го кредитора: Сірий С.Г., дов. від 10.05.06

Від 2-го кредитора: Мар`янко Н.І., дов. від 19.06.06

Від 3-го кредитора: Абакомов С.М., дов. від 01.11.05

Від 6-го кредитора: Сердюк А.В., дов. від 27.01.06

Від 9-го кредитора: Сало П.І., дов. від 03.01.06

Від боржника: ліквідатор Пейчев В.С.

Інші представники сторін в засідання суду не з'явилися

СУТЬ СПРАВИ: про затвердження реєстру вимог кредиторів СЗАТ «Новогригорівське», Арбузинського району

20.06.2006 р. ДПІ у Арбузинському районі подало клопотання про заміну кредитора Южноукраїнської ОДПІ його правонаступником ДПІ у Арбузинському районі.

Враховуючи, що:

Постановою від 11.04.2006 р. суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором арбітражного керуючого Пейчева В.С. та зобов'язав його подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання боржника банкрутом.

Після публікації оголошення у газеті “Голос України” від 04.05.2006 р. № 81 до суду або боржника звернулися з грошовими вимогами 10 кредиторів.

Рішення ліквідатора щодо невизнання грошових вимог до суду кредиторами не оскаржено.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання ДПІ у Арбузинському районі про заміну кредитора Южноукраїнської ОДПІ його правонаступником ДПІ у Арбузинському районі.

Наданий ліквідатором Пейчевим В.С. реєстр вимог кредиторів боржника станом на 13.06.2006 р. складає 1 022 279,21 грн., який підлягає затвердженню.

Керуючись ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Замінити кредитора Южноукраїнську ОДПІ його правонаступником ДПІ у Арбузинському районі.

Затвердити наданий ліквідатором Пейчевим В.С. реєстр вимог кредиторів СЗАТ «Новогригорівське», Арбузинського району Миколаївської області, станом на 13.06.2006р. у сумі 1 022 279,21 грн.

Визнати грошові вимоги наступних кредиторів:

№ п.п.

Відомості про кредитора

Заявлені вимоги, грн.

Визнані вимоги, грн.

Всього

В тому числі

Основний борг

Штраф, пеня, грн.

1. Вимоги першої черги

Відшкодування витрат по сплаті держмита

1.1.

АКБ „Промінвестбанк”

85,00

1.2.

ВАТ „Донбасатоменергомонтаж”

85,00

1.3.

СПД-фіз. особа ОСОБА_1

85,00

1.4.

ТОВ „Тандем”

85,00

Відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

1.5.

АКБ „Промінвестбанк”

40,00

1.6.

ВАТ „Донбасатоменергомонтаж”

40,00

1.7.

СПД-фіз. особа ОСОБА_1

40,00

1.8.

ТОВ „Тандем”

40,00

Заборгованість із заробітної плати перед колишніми працівниками СЗАТ „Новогригорівське” за останні три місяці

1.9.

Фізичні особи -працівники СЗАТ „Новогригорівське”

15825,38

Вимоги забезпечені заставою

1.10

АКБ „Промінвестбанк”

260000,00

1.11

СПД-фіз. особа ОСОБА_1

56250,00

1.12

ТОВ „Тандем”

43669,92

Всього перша черга:

376245,30

2. Вимоги другої черги

2.1.

Фізичні особи -працівники СЗАТ „Новогригорівське” (Заборгованість із зарплати перед колишніми працівниками боржника)

1379,09

2.2.

Заборгованість із сплати допомоги по догляду за дітьми

456,00

2.3.

Заборгованість із сплати аліментів

3109,33

2.4.

Виконавча дирекція ФСС НВ та ПЗ в Арбузинському районі

265984,42

2.5.

ПФУ в Арбузинському районі

11309,62

Всього друга черга:

282238,46

3. Вимоги третьої черги

3.1.

ДПІ в Арбузинському районі

325865,66

3.2.

Арбузинський РЦЗ

10786,21

Всього третя черга:

336651,87

4. Вимоги четвертої черги.

4.1.

ВАТ „Донбасатоменергомонтаж”

13034,72

4.2.

ВАТ ЕК „Миколаївобленерго”

2895,93

1241,96

4.3.

Орендодавці земельних паїв

12198,54

4.4.

ТОВ „Альянс”

20182,57

0

Всього четверта черга:

48311,76

26475,22

5. Вимоги п'ятої черги - відсутні

6. Вимоги шостої черги

6.1.

ПФУ в Арбузинському районі

386,75

ДПІ в Арбузинському районі

281,61

Всього шоста черга:

668,36

Разом:

1044115,75

1022279,21

Зобов`язати ліквідатора Пейчева В.С. провести перші загальні збори кредиторів не пізніше 10.07.2006 р., протокол зборів надати до суду.

Вимоги конкурсних кредиторів, що не внесені до реєстру вимог кредиторів СЗАТ «Новогригорівське», Арбузинського району Миколаївської області, не розглядаються і вважаються погашеними.

Ухвалу надіслати сторонам, ліквідатору, установам банків, державному органу з питань банкрутства.

Суддя

В.І.Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 23692 ?

Документ № 23692 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23692 ?

Дата ухвалення - 20.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 23692 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23692 ?

В Commercial Court of Mykolaiv Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23692, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 23692, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 23692 refers to case No. 5/119/06

This decision relates to case No. 5/119/06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

1) SILSKOHOSPODARSKE ZAKRYTE AKTSIONERNE TOVARYSTVO "NOVOHRYHORIVSKE"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23689

Next document : 23704

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;