№ 2368043, 17.09.2008, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.09.2008
Case No.
б11/257-08
Document №
2368043
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерна, 16.

тел. 230-31-83

П О С Т А Н О В А

про визнання боржника банкрутом

"17" вересня 2008 р. № Б11/257-08

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова

компанія «Квант», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібодар»,

с. Світильня

про банкрутство

Суддя –Мальована Л.Я.

кредитор – Крива Ю.М. –дов.

Представники: від 02.09.2008 р.

боржник –не з’явився

Обставини справи:

Кредитор –ТОВ «Консалтингова компанія «Квант», Київ звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ «Хлібодар», с. Світильня у зв’язку з неспроможністю останнього виконати грошові вимоги перед кредитором на суму 3 000 грн. згідно ст. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Боржник в засідання суду не з'явився, відзив на заяву не надав.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника кредитора, суд встановив:

01.04.2008 р. між кредитором та боржником було укладено договір № 10 згідно умов якого кредитор надає боржнику консультаційні послуги в обсязі та на умовах, вказаних в договорі, а боржник зобов’язується оплатити вартість наданих послуг. Відповідно до п. 3.1 договору вартість послуг складає 3 000 грн. Кредитор взяті на себе зобов’язання виконав повному обсязі, що підтверджується актом прийому-передачі наданих послуг від 03.04.2008 р., за які боржник не розрахувався.

09.06.2008 р. боржнику була направлена претензія з вимогою погасити заборгованість, яка останнім була визнана, про що свідчить відповідь на претензію від 16.06.2008 р.

На підставі визнаної претензії кредитор звернувся до відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції з заявою про відкриття виконавчого провадження.

Постановою ВДВС Броварського МРУЮ від 25.07.2008 р. відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки відповідь на претензію не є виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Згідно довідки головного управління МВС у Київській області товариство за юридичною адресою відсутнє та фактичне місцезнаходження його невідоме. Також, незнаходження боржника за юридичною адресою підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ініціюючим кредитором запропоновано призначити ліквідатором у справі представника ТОВ «Консалтингова компанія «Квант».

Приймаючи до уваги зазначене, суд вважає за можливе застосувати положення ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 23, 25, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Хлібодар», Київська область, Броварський район, с. Світильня, вул. Корольова, 4, код ЄДРПОУ 31309433.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру по відношенню до банкрута з майновими вимогами в сумі 3 000 грн.

3. Призначити ліквідатором банкрута товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Квант»( м. Київ, пр. Маяковського, б. 32-Д, к. 10, код ЄДРПОУ 34002901 ).

4. За результатами роботи ліквідатора подати господарському суду Київської області звіт та ліквідаційний баланс.

5. Зобов’язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у п’ятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом ТОВ «Хлібодар»та відкриття ліквідаційної процедури.

6. Надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

7. Копію постанови надіслати кредитору (ліквідатору), боржнику, державному реєстратору та Київському регіональному управлінню з питань банкрутства.

Суддя Мальована Л. Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2368043 ?

Документ № 2368043 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2368043 ?

Дата ухвалення - 17.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2368043 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2368043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2368043, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 2368043, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 2368043 refers to case No. б11/257-08

This decision relates to case No. б11/257-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2368042
Next document : 2368044