Court ruling № 23658959, 10.04.2012, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Approval Date
10.04.2012
Case No.
1515/1325/12
Document №
23658959
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1515/1325/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2012 р.

суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рудніцький В.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу,

встановив:

24 січня 2012 року Житлово-комунальне господарство Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги, утримання будинків та прибудинкової території з відшкодуванням збитків у розмірі 4355,57 гривень.

30 січня 2012 року на підставі вищевказаної заяви судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, утримання будинків та прибудинкової території з відшкодуванням збитків у розмірі 4355,57 гривень та стягнення з них судових витрат на користь держави в розмірі 107,30 гривень.

22 лютого 2012 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/1515/20/12 від 30 січня 2012 року з клопотанням поновити строк для подачі вищевказаної заяви.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу заявник посилається на те, що про наявність судового наказу їй стало відомо лише 14 лютого 2012 року, у зв'язку з чим вона вважає, що строк на подачу заяви про скасування судового наказу нею пропущений з поважної причини та просить його поновити.

Суд вивчивши матеріали справи вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно до ч.4 ст.104 ЦПК України, днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення.

Як вбачається з матеріалів справи, 06 лютого 2012 року ОСОБА_1 особисто отримала копію судового наказу від 30 січня 2012 року, про що в матеріалах справи є її власноручний підпис.

За таких обставин, суд вважає, що причина пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу вказана боржником в якості поважної, не може бути прийнята судом, так як доводи боржника спростовуються матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, ст.105, 105-1 ЦПК України, суд -

ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/1515/20/12 від 30 січня 2012 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: В. А. Рудніцький

Часті запитання

Який тип судового документу № 23658959 ?

Документ № 23658959 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23658959 ?

Дата ухвалення - 10.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23658959 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 23658959, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

The court decision No. 23658959, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 10.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 23658959 refers to case No. 1515/1325/12

This decision relates to case No. 1515/1325/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23658954
Next document : 23658960