02.04.2012
Апеляційний суд міста Севастополя__
Справа №22-ц/2790/896/2012р. Головуючий
в 1 інстанції Майданік А.П.
Категорія 5 Доповідач в апеляційній
інстанції Алєєва Н.Г.
УХВАЛА
02 квітня 2012 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Алєєва Н.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу місцевого суду Гагарінського району м.Севастополя від 01 грудня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, ПП „Адажіо", КП „БТІ і ДРОНМ" Севастопольської міської Ради про визнання права власності на квартиру,
ВСТАНОВИЛА:
Зі справи видно, що при поданні апеляційної скарги, судовий збір в сумі 107,30 грн. апелянтом було сплачено на розрахунковий рахунок 31215206700006, хоча названу суму слід сплатити на депозитний рахунок 31218206780001.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу місцевого суду Гагарінського району м.Севастополя від 01 грудня 2009 року - залишити без руху.
Пропонувати апелянту у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 107,30 грн..
Названий збір слід сплатити за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ в м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя 22030001; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_3 в Апеляційному суді м. Севастополя, код ЄДРПОУ - 22307800 (код ЄДРПОУ Апеляційного суду м. Севастополя).
В разі неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ Н.Г. Алєєва
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного
суду міста СевастополяН.Г. Алєєва
The court decision No. 23658197, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 02.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-2259/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: