ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А _________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"20" квітня 2012 р. Справа № 5019/626/12
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали
за заявою публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз"
про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 8 лютого 2012 року у справі № 1/22-2011р.
за позовом публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз"
до приватного підприємства "Агрофірма "Славутич"
про стягнення заборгованості за договором поставки,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 8 лютого 2012 року у справі № 1/22-2011р. позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" задоволено частково, вирішено стягнути з приватного підприємства "Агрофірма "Славутич" на користь позивача відсотки за користування товарним кредитом (різниця між курсами) в сумі 63,39 грн, відсотки за неправомірне користування коштами в розмірі 1486,47 грн, 382,05 грн пені, 5437,48 грн збитків, 532,06 грн інфляційних втрат, а також витрати на оплату третейського збору в сумі 100 грн.
18 квітня 2012 року до господарського суду Рівненської області від публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання зазначеного рішення третейського суду.
Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги.
У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.
Приписами ст. 2 цього Закону встановлено, що компетентний суд - це місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.
Як вбачається зі змісту рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 8 лютого 2012 року, розгляд справи № 1/22-2011р. здійснювався за адресою: м. Рівне, вул. Гетьмана Мазепи, буд. 19, офіс 19.
Оскільки подані заявником матеріали відповідають вимогам ст.ст. 1, 44, 1227, 1228 ГПК України, вказану заяву слід прийняти до розгляду та порушити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 56 Закону України "Про третейські суди", ст.ст. 64, 65, 86, 1227, 1228 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на "10" травня 2012 року о 12:40 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).
4. Сторонам третейської справи № 1/22-2011 подати через канцелярію суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
а) публічному акціонерному товариству "Компанія "Райз":
- оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє вказане товариство (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
- оригінал договору поставки засобів захисту рослин за № 500-20 від 12 травня 2010 року (для огляду в судовому засіданні);
б) приватному підприємству "Агрофірма "Славутич":
- письмові пояснення по суті поданої заяви (у разі їх наявності);
- докази сплати суми боргу, присудженого до стягнення рішенням третейського суду (пояснення причин несплати);
5. Витребувати у Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті (33028, м. Рівне, вул. Гетьмана Мазепи, 19, оф. 19):
- оригінал (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчену копію справи № 1/22-2011р.;
- докази реєстрації та підтвердження повноважень Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті згідно з вимогами Закону України "Про третейські суди";
- докази на підтвердження відповідності складу Третейського суду, яким 8 лютого 2012 року прийнято рішення у справі № 1/22-2011р., вимогам ст.ст. 16-19 Закону України "Про третейські суди".
6. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачено відповідальність згідно пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та Третейському суду при Рівненській торгово-промисловій палаті (33028, м. Рівне, вул. Гетьмана Мазепи, 19, оф. 19).
Суддя Є.В. Павленко
The court decision No. 23656643, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 20.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5019/626/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: