ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
19.04.2012 Справа № 5008/166/2012
Суддя господарського суду В.Кривка розглянувши за власною ініціативою матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ФРА-М", м. Донецьк до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної ОСОБА_1, м. Виноградів про стягнення 35 768,76 грн.,
Суддя господарського суду -Кривка В.П.
встановив:
Ухвалами господарського суду Закарпатської області від 06.03.2012 року та 03.04.2012 року у справі № 5008/166/2012 при комп'ютерному наборі тексту вищевказаних ухвал допущено описку, а саме, невірно зазначено найменування позивача. В ухвалах зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю „ФРАМ-М" … замість: - „...Товариство з обмеженою відповідальністю „ФРА-М".
У зв'язку з наведеним, суд за власною ініціативою, в порядку ст. 89 ГПК України, вважає за необхідне виправити допущену описку.
Виправлення описок в ухвалах не зачіпає їх суті, в зв'язку з цим, найменування позивача у вступній частині зазначених ухвал №5008/166/2012, підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Виправити технічну описку, допущену при комп'ютерному наборі ухвалах господарського суду від 06.03.2012 року та 03.04.2012 року по справі № 5008/166/2012.
2. Внести зміни у вступну частину ухвал господарського суду про порушення провадження від 06.03.2012 року та відкладення розгляду справи від 03.04.2012 року по справі № 5008/166/2012: замість найменування позивача: „…Товариство з обмеженою відповідальністю „ФРАМ - М"…" виправити на: - „...Товариство з обмеженою відповідальністю „ФРА-М".
3. Вказану ухвалу надіслати сторонам у справі.
Суддя В.Кривка
The court decision No. 23655802, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5008/166/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: