ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
"20" квітня 2012 р. Справа № 10/43/2011/5003
за заявою :1.Жмеринської ОДПІ 23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, 18
2. Управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці 23100, м. Жмеринка вул. Доватора, 49
до:Приватного підприємства "Шериф-Плюс" 23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Космонавтів, 111, код 36636692
про визнання банкрутом
Суддя Даценко М.В.
В С Т А Н О В И В :
20.10.2011 року господарським судом Вінницької області за заявою Жмеринської ОДПІ та УПФ України у м. Жмеринці порушено провадження у справі №10/43/2011/5003 про визнання Приватного підприємства "Шериф-Плюс" м. Жмеринка банкрутом. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Лещенка А. М.
17.11.2011 року господарським судом Вінницької області винесено ухвалу підготовчого засідання, визнано безспірні вимоги Жмеринської ОДПІ м. Жмеринка в сумі 257059,92 грн. та Управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці в сумі 64728,91 грн. Попереднє засідання призначено на 14.02.2012 року.
21.12.2011 року в газеті "Урядовий кур'єр" № 238 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Шериф-Плюс".
Заявами від 17.01.12р., 14.03.12р. та від 07.03.12р. заявники збільшили свої вимоги.
14.02.2012 року боржник в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.
Ухвалою суду від 14.02.12р. розгляд справи №10/43/2011/5003 в попередньому засіданні призначено на 15.03.12 р.
Ухвалою суду від 15.03.12р. затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства "Шериф-Плюс" 23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Космонавтів, 111, код 36636692.
20.04.12р. до суду надійшло клопотання № 115 від 19.04.12р. арбітражного керуючого Лещенка А.М. про визнання боржника ПП "Шериф-Плюс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначеня ліквідатором банкрута Лещенка А.М. та затвердження оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника в сумі 2900,33 грн. за кожен місяць здійснення повноважень.
Враховуючи викладене, а також в зв"язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд клопотання № 115 від 19.04.12р. слід призначити на 22.05.12р.
Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України,-
У Х В А Л И В :
Розгляд клопотання № 115 від 19.04.12р. арбітражного керуючого Лещенка А.М. призначити на 22.05.12 о 10:30, кімн. № 1110.
Явку в судове засідання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Лещенка А.М., членів комітету кредиторів визнати обов"язковою.
Зобов"язати арбітражного керуючого (розпорядника майна) Лещенка А.М. за 3 дні до дня засідання подати суду через канцелярію суду довідку щодо заробітної плати керівника ПП "Шериф-Плюс" за рік, що передував порушенню провадження у справі (помісячно) та аналіз фінансово-господарського стану підприємства.
Керівнику боржника подати до суду письмові пояснення, докази щодо наявності активів, їх перелік та можливість / неможливість задоволення вимог кредиторів.
Ухвалу надіслати згідно переліку.
Суддя Даценко М.В.
від друк. 7 прим.:
1 - до справи
2 - Жмеринській ОДПІ 23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, 18,
3- Управлінню Пенсійного фонду України у м. Жмеринці 23100, м. Жмеринка вул. Доватора, 49,
4- арбітражному керуючому Лещенку А.М.,
5- боржнику (Приватне підприємство "Шериф-Плюс" 23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Космонавтів, 111)
6- державному реєстратору Жмеринського міськвиконкому.
7- головному управлінню юстиції у Вінницькій області,
The court decision No. 23655362, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 10/43/2011/5003. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: