Справа № 2н -367/12
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2012 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси - Євтушенко П.М., розглянувши матеріали за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»про видачу судового наказу та стягнення заборгованості з ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство «МТС Україна»09.04.2012 року звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу та стягнення заборгованості по договору про надання телекомунікаційних послуг.
19.04.2012 року представник заявника скерував до суду заяву про повернення матеріалів заяви та оригінал судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.
У відповідності до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ч. 2 ст. 100 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»про видачу судового наказу та стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - повернути заявнику.
Повернути Приватному акціонерному товариству «МТС Україна»сплачені кошти: судовий збір в сумі 107,30 (сто сім гривень тридцять копійок) гривень згідно платіжного доручення № 0001359028 від 05 квітня 2012 р., виданого ПАТ «Райффайзен банк Аваль»відділення «Центр обслуговування корпоративних клієнтів»код 14305909.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Соснівського
районного суду м Черкаси П.М. Євтушенко
The court decision No. 23654553, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 20.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-367/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: