Court ruling № 23647536, 27.01.2012, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 2270/1421/12

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

27 січня 2012 рокум. Хмельницький Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Поділля-Трансбуд" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 06.08.2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2012року позивач звернувся до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення інспекції архітектурно-будівельного контролю в Хмельницькій області про реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 06.08.2011року та притягнення до адміністративної відповідальності, за наведення недостовірних даних у зазначеній Декларації, третьої особи- ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі і відмовляє у відкритті провадження, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з п.3 ч.3 ст. 17КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи про накладення адміністративних стягнень.

Встановлено, що вимога позивача притягнути до адміністративної відповідальності, за наведення недостовірних даних у декларації про готовність об'єкта до експлуатації, третю особу по справі - ОСОБА_2, не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

За таких підстав суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Поділля-Трансбуд" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області в частині позовної вимоги щодо притягнення до адміністративної відповідальності, за наведення недостовірних даних у декларації про готовність об'єкта до експлуатації, третю особу по справі - ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Поділля-Трансбуд" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області в частині позовної вимоги щодо притягнення до адміністративної відповідальності, за наведення недостовірних даних у декларації про готовність об'єкта до експлуатації, третю особу по справі - ОСОБА_2..

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/І.І. Тарновецький"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький