ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"30" вересня 2008 р. Справа № 14/52/08
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Горобченко Д.М.,
при секретарі Сербіні К.Л.,
з участю представників сторін:
від заявника –не з`явився;
від позивача: не з`явився,
від відповідача –не з”явився;
розглянувши заяву Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, м. Миколаїв, вул. Робоча, 1,
про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у справі
за позовом Прокурор м. Миколаєва в інтересах Держави - Міністерства внутрішніх справ України в особі відділу Державної служби охорони при управлінні міністерства Внутрішніх справ України в Миколаївській області, м. Миколаїв, вул.Шевченко,52
до комунального житлово-експлуатаційного підприємства „Заводське-1” (надалі-КЖЕП „Заводське-1”), м. Миколаїв, пр. Леніна, 9,
про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у справі,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 21.02.2008 р. у справі №14/52/08 задоволено позов управління пенсійного фонду в Заводському районі та стягнуто на його користь з комунального житлово-експлуатаційного підприємства „Заводське-1” заборгованість в сумі 757 грн. 57 коп., .
На виконання зазначеного рішення виданий наказ господарського суду Миколаївської області від 04.03.2008 року.
28.07.2008р. до господарського суду надійшла заява Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, а саме комунального житлово-експлуатаційного підприємства „Заводське-1” на КЖЕП ММР «Соборне».
Заявник обґрунтовує наступним:
В Заводському відділі державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на виконанні знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню наказу № 14/526/08 виданого 05 березня 2008 року Господарським судом Миколаївської області про стягнення з Комунального житлово - експлуатаційного підприємства Миколаївської ради „Заводське-1" на користь - Міністерства внутрішніх справ України в особі відділу Державної служби охорони при управлінні міністерства Внутрішніх справ України в Миколаївській області заборгованість у сумі 757 грн. 57 коп.
Відповідно до рішення "Про припинення діяльності комунальних підприємств" Миколаївської міської ради за № 17/10 від 25.10.07 з метою вдосконалення місцевого господарства, вирішення соціально - економічних питань територіальної громади міста по утриманню та експлуатації житлового фонду, керуючись ст.. 104, 105, 110 ЦП України, п. 30 ч. 1 ст. 26 Закону України „Про місцеве самоврядування в України" міська рада вирішила: припинити діяльність комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської ради „Заводське -1" (далі КЖЕП ММР „Заводське-1") шляхом його приєднання до Комунального житлово - експлуатаційного підприємства „Соборне" (далі КЖЕП ММР „Соборне"), підприємство є правонаступником майнових та немайнових прав і обов'язків КЖЕП ММР „Заводське-1".
Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає, що заява Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції задовольнити повністю.
2. Замінити сторону виконавчого провадження комунального житлово-експлуатаційного підприємства „Заводське-1”, (м. Миколаїв, пр. Леніна, 9, код 33250680) на КЖЕП ММР «Соборне», (м.Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7, ЄДРПОУ 33132942).
Суддя
The court decision No. 2363961, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 14/52/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: