ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"10" жовтня 2008 р.
Справа № 12/621/07
«10»жовтня 2008 р. Справа № 12/621/07
м. Миколаїв
За заявою боржника: ВАТ “Автотрансбуд”, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 34.
стягувач: Управління ПФУ в Ленінському р-ні м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Миколаїв-
ська, 17
про розстрочку виконання постанови господарського суду від 23.01.2008 року по
справі № 12/621/07.
Суддя Семенов А.К.
Представники сторін:
Від боржника: Селіванова М.Г., довіреність від 10.10.08;
Від стягувача: Ширяєва Г.М., довіреність № 19782/07 від 18.06.07;
СУТЬ УХВАЛИ: відстрочку виконання постанови господарського суду від 30.07.2008 року по справі № 12/621/07.
Заявою від 10.10.2008 року представник боржника уточнив вимоги заяви про розстрочку виконання постанови господарського суду від 30.07.2008 року по справі № 12/621/07 та просить суд відстрочити виконання рішення строком на один рік.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін господарський суд
встановив:
Постановою господарського суду від 23.01.08 р. по справі № 12/621/07 було задоволено позовні вимоги позивача про стягнення з ВАТ “Автотрансбуд”, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 34, код ЄДРПОУ 01034923 на користь Управління ПФУ в Ленінському р-ні м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17 код 20916741) –297082 грн. 87 коп. заборгованості.
29.09.2008 року від боржника надійшла заява № 2909 від 29.09.2008 року про розстрочку виконання постанови господарського суду Миколаївської області від 23.01.08 р. по справі № 12/621/08.
Заявою від 10.10.2008 року представник боржника уточнив вимоги заяви про розстрочку виконання постанови господарського суду від 30.07.2008 року по справі № 12/621/07 та просить суд відстрочити виконання рішення строком на один рік.
В судовому засіданні 10.10.2008 року від представника стягувача надійшла заява № 24372/07 від 09.10.2008 року, якою він не заперечує проти надання відстрочки виконання поста-нови господарського суду Миколаївської області від 30.07.2008 року по справі № 12/621/07.
З огляду на вищенаведене, враховуючи складний фінансовий стан боржника, розмір стя-гуваної суми, суд вважає за можливе задовольнити заяву боржника з урахуванням заяви стягу-вача від 09.10.2008 року.
Керуючись ст.ст. 50, 263 КАС України господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву боржника № 2909 від 29.09.2008 року про розстрочку виконання постанови господарського суду Миколаївської області від 23.01.08 р. по справі № 12/621/08 за-довольнити.
2. Виконання постанови господарського суду Миколаївської області від 23.01.2008 року по справі № 12/621/07 відстрочити на один рік, тобто до 29.09.2009 року.
Суддя
The court decision No. 2363591, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 12/621/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: