Decision № 236031, 09.11.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
09.11.2006
Case No.
16/631-06
Document №
236031
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.11.06

Справа № 16/631-06.

За позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

до відповідача Приватного підприємства «Лізинг-2000»

про стягнення 24 254 грн. 01 коп.

СУДДЯ МАЛАФЕЄВА І.В.

Представники:

від позивача Дворкова Л.О., довіреність № 724/10/10-030 від 27.01.2006р.

від відповідача не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 24 254 грн. 01 коп. податкового боргу.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, повноважного представника в засідання суду не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши наявні в справі докази, суд встановив:

Приватне підприємство «Лізинг-2000», зареєстровано виконавчим комітетом Шосткинської міської ради 26.06.2000 року як суб’єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи і знаходиться на обліку у Шосткинській МДПІ.

Відповідач відповідно до вимог Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ХП від 25.06.1991р. зі змінами та доповненнями є платником податків, зборів та інших обов’язкових платежів.

Станом на 05.10.2006 року заборгованість відповідача перед бюджетом складає 24 254 грн. 01 коп.: в тому числі 412 грн. 21 коп. – податку на додану вартість, 26 грн. 37 коп. – пені; 2000 грн. 00 коп. податку на прибуток, 12198 грн. 39 коп. – штрафних (фінансових) санкцій, 929 грн. 88 коп. - пені; 8203 грн. 81 коп. – орендна плата за землю, 13 грн. 24 коп. – пені; 168 грн. 21 коп. – штрафних (фінансових) санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки; 9 грн. 51 коп. – пені по штрафним (фінансовим) санкціям за порушення норм регулювання обігу готівки; 19 грн. 40 коп. комунального податку, 0,85 грн. – пені; 85 грн. 13 коп. – податку з доходів фізичних осіб, 170 грн. 26 коп. – штрафних (фінансових) санкцій, 16 грн. 75 коп. – пені.

Статтею ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-XII від 25 червня 1991р. із змінами та доповненнями, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Відповідач порушує вимоги ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року N 1251-XII із змінами та доповненнями в частині своєчасної сплати податків та зборів.

Відповідно до п.6.2. ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (надалі-Закон № 2181-ІІІ) відповідачу були виставлені перша податкова вимога № 1/124 від 08.12.2005 року та друга податкова вимога № 2/20 від 18.01.2006 року, які отримані відповідачем. На час розгляду справи податковий борг відповідачем не сплачено і становить 24 254 грн. 01 коп.

Відповідно до п.5.1. ст.5 Закону № 2181-ІІІ податкове зобов’язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

У відповідності з п.5.4 ст.5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, визнаються сумою податкового боргу.

Факт заборгованості відповідача в сумі 24 254 грн. 01 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема, податковими деклараціями, корінцями податкових повідомлень - рішень.

Відповідач доказів сплати боргу не подав, не подав і аргументованого заперечення вимогам позивача.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 24 254 грн. 01 коп. податкового боргу визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44, 47-1, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню державне мито в сумі 242 грн. 54 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 47-1, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Лізинг-2000» (41100 Сумська область, м.Шостка, вул.Комуністична,12А, код 30959442) на користь Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області (41100 Сумська область, м.Шостка, вул.Горького,4, код 21103909) – 24 254 грн. 01 коп. податкового боргу.

3.Стягнути з Приватного підприємства «Лізинг-2000» (41100 Сумська область, м.Шостка, вул.Комуністична,12А, код 30959442) в доход Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22090200) 242 грн. 54 коп. державного мита.

4.Стягнути з Приватного підприємства «Лізинг-2000» (41100 Сумська область, м.Шостка, вул.Комуністична,12А, код 30959442) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057 м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА

Повний текст рішення підписано 09.11.2006 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 236031 ?

Документ № 236031 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 236031 ?

Дата ухвалення - 09.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 236031 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 236031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 236031, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 236031, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 236031 refers to case No. 16/631-06

This decision relates to case No. 16/631-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 236023
Next document : 237660