№ 23601886, 23.04.2012, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
23.04.2012
Case No.
1519/4897/2012
Document №
23601886
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 4-4897/12 № пр. 4-5025/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2012 года судья Малиновского районного суда г. Одессы Стариков А.А., рассмотрев представление следователя СО Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, согласованное с прокурором Малиновского района г. Одессы по уголовному делу №05201200194 о проведении выемки, -

УСТАНОВИЛ:

21 марта 2012 года в Малиновский районный суд г. Одессы поступило представление следователя СО Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ ГУМВДУ в Одесской области, согласованное с прокурором Малиновского района г. Одессы о проведении выемки документов, содержащих банковскую тайну в Одесской областной дирекции АО «Райфайзен Банк Аваль»относительно ООО «Житница Плюс».

Рассмотрев представленные материалы считаю, что преставление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Уголовное дело возбуждено 24.02.2012 года в отношении должностных лиц КС «ВНКТ»по признакам преступления, предусмотренного ст. 191 ч.4 УК Украины в связи с заключением и исполнением договора поручения между КС «ВНКТ»и ООО «Альтернатива-Плюс»от 28.11.2008 года и договора об уступке права требования между ООО «Альтернатива-Плюс»и ООО «Житница-Плюс»от 31 мая 2010 года.

Изучив материалы дела, считаю, что представление подлежит частичному удовлетворению.

При этом судья учитывает, что согласно ст. 178 УПК Украины, выемка документов, содержащих банковскую тайну производится только по мотивированному постановлению судьи.

В деле имеются точные данные, что документы, имеющие значение для дела находятся в определенном месте -в Одесской областной дирекции АО «Райфайзен Банк Аваль», а проведение выемки необходимо для полного, всестороннего и объективному исследования всех обстоятельств дела, а иным способом добыть необходимые доказательства не представляется возможным.

Раскрытие банковской тайны является ограничением конституционных прав физических и юридических лиц, а следовательно её раскрытие в неограниченном объёме, который выходит за рамки уголовного дела невозможно.

Однако, в представлении ставится вопрос о раскрытии банковской тайны в отношении всех операций ООО «Житница-Плюс»в период, предшествовавший событиям, послужившим основанием для возбуждения уголовного дела -заключение договора об уступке права требования между ООО «Альтернатива-Плюс»и ООО «Житница-Плюс»от 31 мая 2010 года.

Кроме того, в представлении ставиться вопрос о предоставлении информации относительно реквизитов всех плательщиков и получателя денежных средств, указанного в постановлении, что противоречит закону Украины «О банках и банковской деятельности», так как согласно ст. 62 названного Закона банку запрещается предоставлять информацию о клиентах иного банка, даже если их имена указаны в документах, соглашениях и операциях клиента.

Руководствуясь ст. 178 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя СО Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, согласованное с прокурором Малиновского района г. Одессы о проведении выемки документов, содержащих банковскую тайну в Одесской областной дирекции АО «Райффазен Банк Аваль», по уголовному делу № 05201200194 -удовлетворить частично.

Произвести выемку в Одесской областной дирекции АО «Райффазен Банк Аваль»:

- распечаток движений денежных средств с указанием порядкового номера, даты платежа, реквизитов платежного поручения, наименования контрагентов (в случае если они являются клиентами банка), суммы по дебиту и кредиту, основания платежа, назначение платежа с указанием реквизитов счетов плательщика или получателя контрагентов (в случае если они являются клиентами банка) с р/с ООО «Житница-плюс»№ 26004146823, открытого в Одесской областной дирекции АО «Райффайзен Банк Аваль»МФО 328351 путем переноса на бумажные носители информации в период с 31 мая 2010 года по настоящее время;

- юридического дела (в том числе карточки учёта образцов подписи и печати на все лица, имевшие указанное право) ООО «Житница-плюс»код ОКПО 36796349, № 26004146823, открытого в Одесской областной дирекции АО «Райффазен Банк Аваль»МФО 328351;

- первичных финансовых документов (кассовые ордера, платёжные поручения, векселя квитанции, чеки и др.) и всех других необходимых документов послуживших основанием производства операций по р/с № 26004146823, открытого в Одесской областной дирекции АО «Райффайзен Банк Аваль»МФО 328351 с 31 мая 2010 года по настоящее время.

Судья Малиновского

районного суда города Одессы А.А. Стариков

Часті запитання

Який тип судового документу № 23601886 ?

Документ № 23601886 це

Яка дата ухвалення судового документу № 23601886 ?

Дата ухвалення - 23.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23601886 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23601886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23601886, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 23601886, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 23.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 23601886 refers to case No. 1519/4897/2012

This decision relates to case No. 1519/4897/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23601885
Next document : 23651580