Справа № 1519/3557/2012
Провадження №2с/1519/4813/2012
У Х В А Л А
Іменем України
18 квітня 2012 року
Малиновським районним судом м. Одеси в складі:
Головуючого -судді Гуревського В.К.,
секретаря -Кузнецовій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу №1519/2н-3084/11, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 06 жовтня 2011 року, за заявою Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням та комунальними послугами з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -
в с т а н о в и в :
06 жовтня 2011 року за заявою Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки» видано судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням та комунальними послугами в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «ЖКС Черьомушки», що знаходиться за адресою: 65078. м. Одеса, вул. Гайдара, 38а. розрахунковий рахунок № 26001311800601 в АБ «Південний»МФО 328209 код СРДПОУ 35303278. заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням та комунальними послугами в сумі 1 594 грн. 75 коп., та витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок, а також стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави державне мито в сумі 25 гривень 50 копійок.
ОСОБА_3, ОСОБА_4 у поданій заяві просять скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що сума заборгованості по кв. НОМЕР_1, яка зазначена в судувому наказі розрахована не вірно, так як будинок АДРЕСА_1 окружен полисадниками, вбирання яких, згідно з діючим законодовством України, здійснюється власниками данних прибудинкових територій, а не працівниками ЖКС. У зв'язи з цим прошу здійснити перерахунок суми за вбирання прибудинкової території, приналежної до виплати жильцами кв. АДРЕСА_1
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування судового наказу.
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, СУД -
У Х В А Л И В :
Судовий наказ від 06 жовтня 2011 року, виданий Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки» видано судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням та комунальними послугами в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «ЖКС Черьомушки», що знаходиться за адресою: 65078. м. Одеса, вул. Гайдара, 38а. розрахунковий рахунок № 26001311800601 в АБ «Південний»МФО 328209 код СРДПОУ 35303278. заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням та комунальними послугами в сумі 1 594 грн. 75 коп., та витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок, а також стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави державне мито в сумі 25 гривень 50 копійок- скасувати.
Роз'яснити КП „ЖКС Черьомушки" право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Гуревський В.К.
The court decision No. 23601869, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 23.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1519/3557/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: