Decision № 2360100, 18.06.2007, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
18.06.2007
Case No.
2-702/2007
Document №
2360100
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-702/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Висоцької Г.А. при секретарі - Кашарайло А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вознесенську цивільну справу за позовом ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОІ КОМПАНІЇ „МИКО-ЛАІВОБЛЕНЕРГО"(далі ВАТ ЕК „Миколаівобленерго") до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2007р. ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 у зв"язку з заземленням нульового проводу електропроводки в схованному місці, за місцем іі про­живання - АДРЕСА_1 яке встановлено згідно Акту (протоколу) № А-1813 від 18.11.2005року, при перевірці контролерами постачальника. Про­сить стягнути з відповідачки збитки в сумі 2450 грн. 55 коп.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, пояснив, що від­повідачка порушила вимоги 48,53 Правил користування електроенергією для населення, затвер­джених постановою КМУ України від 26 липня 1999року №1357 та повинна нести матеріальну від­повідальність у вказаному розмірі, відповідно до п.6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 22.11.1999р. № 1416.

Відповідачка ОСОБА_1 позов не визнала, пояснила, що з її боку втручання в роботу лічиль­ника не було, живе вона сама, не працює, хворіє, просить в позові відмовити.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши також матеріали спра­ви, суд встановив, відповідачка є споживачем електроенергії, яку її поставляє філія ВАТ ЕК „Ми­колаівобленерго" Вознесенського району, особовий рахунок НОМЕР_1, відкритий 01.01.1980р. та користується послугами позивача.

18.11.2005 року групою контролерів філіі ВАТ ЕК „Миколаівобленерго" Вознесенського райо­ну у присутності відповідачки був встановлений факт безоблікового споживання електроенергії, шляхом заземлення нульового проводу електропроводки в схованному місці, у зв'язку з чим елект­роенергія не враховувалась належним чином, про що було складено акт № А-1813.

Розрахунок збитків за безоблікове споживання електроенергії обчислений, відповідно до п.53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ Украіни № 1357 від 26.07.1999р. і п.6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, внаслідок пору­шення споживання електроенергії, затвердженою постановою НКРЕ від 22.11.1999р. №1416 та за­реєстрованою в МЮ Украіни 29.12.1999р. за № 919/4212 за 727 днів до дня складання акту, з ура­хуванням пропускної здатності електромережі, тривалості годин горіння на добу, тарифу на елект­роенергію без врахування пільгового тарифу, коефіцієнту сезонності та тарифу сільської місцевос­ті.

Виходячи з загальних засад цивільного законодавства, а саме: розумності та справедливості суд вважає за можливе застосувати п.38 Правил та зробити перерахунок суми збитків за півроку-182 дні користування електроенергією. Отже з відповідачки ОСОБА_1 в порядку відшкоду­вання збитків, підлягає стягненню - 606. 73 грн.

Відповідно до ст. 8 8 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої строни понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачки та­кож підлягають стягненню 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезепечення розгляду справи на користь позивача та судовий збір у розмірі 51 грн. в дохід держави. Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОІ КОМПАНІЇ „МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО про відшкодування збитків - задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОІ КОМПАНІЇ „МИКОЛАІВОБЛЕНЕРГО" /Р\Р 260343011342 Філії Ощадного банку, облуправління М.Миколаєва МФО 326461 КОД 26029024/ в відшкодування збитків 606. 73 гр ( шістьсот шість) 73 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в особі місцево­го бюджету Олександрівської сільської ради код банку 23406957 МФО 826013 код платежу 22090100 р/р 314116537700114 у сумі - 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечен­ня розгляду цивільної справи на користь ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТА­ЧАЛЬНОІ КОМПАНІЇ „МИКОЛАІВОБЛЕНЕРГО" /Р\Р 260343011342 Філії Ощадного банку, облуправлін­ня м.Миколаєва МФО 326461 КОД 26029024 у сумі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2360100 ?

Документ № 2360100 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2360100 ?

Дата ухвалення - 18.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2360100 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2360100 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2360100, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 2360100, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 2360100 refers to case No. 2-702/2007

This decision relates to case No. 2-702/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2360099
Next document : 2360102