Court ruling № 23598601, 25.01.2012, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 січня 2012 року К/9991/3258/12

суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., розглянувши матеріали касаційної скарги відділу Державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до відділу Державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, комунального підприємства «Білгород-Дністровського МБТІ»про визнання акту про проведення публічних торгів недійсним, визнання права власності та договору дарування недійсним та визнання права власності на житловий будинок,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Касаційна скарга відділу Державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року подана до суду 27 грудня 2011 року, тобто після закінчення строку касаційного оскарження, відсутня заява про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження з обґрунтуванням поважності підстав його пропуску.

Частиною 4 ст. 214 КАС України встановлено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, касаційна скарга відділу Державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.

Відповідно вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, за подання касаційної скарги на рішення суду сплачується 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі та становить 19 грн 76 коп.

Реквізити рахунку для зарахування судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва; рахунок отримувача 31210255700007; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019; банк отримувача -ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходу бюджету -22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 75)».

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись 108, 213, ч. 2 ст. 212, ч. 4 ст. 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року залишити без руху та надати строк відповідно до положень ч. 4 ст. 214 КАС України для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги до неї будуть застосовані наслідки ст. 108 або ч. 4 ст. 214 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.В. Юрченко