Провадження № 2/1006/297/2012 Справа № 1006/202/2012
РІШЕННЯ
(ЗАОЧНЕ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2012 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої -судді Міланіч А.М.
при секретарі -Щербаковій К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов"язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.10,11,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»\ 04655, м.Київ, вул..Новокостянтинівська, 18В, к\р 32002170101, МФО 300164, Код ЄДРПОУ 19356840\ заборгованість за кредитним договором у розмірі 728 613 \сімсот двадцять вісім тисяч шістсот тринадцять\ гривень 26 копійок, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2823 \дві тисячі вісімсот двадцять три\ гривні.
В іншій частині в позові відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий-суддя А.Міланіч
The court decision No. 23590047, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1006/202/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: