Провадження № 2/1006/397/2012
Справа № 1006/1374/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2012 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої -судді Міланіч А.М.
при секретарі -Щербаковій К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов"язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райфайзен Банк Аваль»\ р\р 2909001032, МФО 322904, Код ЄДРПОУ 23494105, 01601 м.Київ, вул..Пирогова, 7-7б\ заборгованість за кредитним договором у розмірі 160 975 \сто шістдесят тисяч дев»ятсот сімдесят п»ять\ гривень 99 копійок, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 609 \одна тисяча шістсот дев»ять\ гривень 76 копійок
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий-суддя А.Міланіч
The court decision No. 23590044, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1006/1374/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: