Decision № 2358596, 19.06.2007, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
19.06.2007
Case No.
2-737/2007
Document №
2358596
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-737/2007р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2007року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої - судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Попова І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Надвірнянського ВЖРЕП до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги в сумі 700грн63коп.

ВСТАНОВИВ:

Надвірнянське ВЖРЕП звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартирну плату (за утримання будинку і прибудинкової території) та комунальні послуги.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги повністю та пояснила суду, що відповідачка на протязі останніх трьох років не вносить квартирну плату та плату за комунальні послуги. Внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 700грн.63коп. Дану заборгованість відмовляється сплатити в добровільному порядку. Крім того квартиронаймач відмовилась укласти договір на участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, а також угоду про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги. Дана заборгованість підтверджується випискою з особового рахунку користувача. Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 700грн63коп,а також судові витрати по справі.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, у встановленому законом порядку, про що свідчить заказна кореспонденція, причини неявки не повідомила, а тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

В суді доведено факт несплати відповідачкою заборгованості за квартплату та комунальні послуги. Це підтверджено даними акту звірки розрахунків за послуги абонента № 4567 ОСОБА_1, з якого видно, що її борг за період з 01.02.2004р. по 01.012007р. складає 700грн63коп.

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця, а тому несвоєчасна оплата чи несплата є порушенням закону. Крім цього, матеріальне становище користувача комунальними послугами не може звільняти його від виконання зобов'язань.

Відповідно до вимог ст.901, 903 ЦК України за договором надання послуг, одна сторона зобов'язується за завданням замовника надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується

оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором . Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану

йому послугу в розмірі, в строки та в порядку, що встановлений договором. З матеріалів справи вбачається, що хоч відповідачка і не укладала договір на участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, а також угоду про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, однак користувалася даними послугами.

Такі дії сторін сторін згідно ч.1 ст. 11 ЦК України породжують цивільні права і обов»язки.

Враховуючи наведене, керуючись ст.67, 68 ЖК України, п.10 «Правил надання населенню послуг з тепловодопостачання та водовідведення», ст. 509, 510, 526 ,901, 903 ЦК України та керуючись ст.ст.3, 15, 30, 60, 213-215, 218 ЦПК України, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Надвірнянського

ВЖРЕП26002302670224, МФО 336398,код 03346294 Надвірнянське відділення

«Промінвестбанку» - 700грн63коп. заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги та 30грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору в користь держави. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна заява не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2358596 ?

Документ № 2358596 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2358596 ?

Дата ухвалення - 19.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2358596 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2358596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2358596, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 2358596, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 2358596 refers to case No. 2-737/2007

This decision relates to case No. 2-737/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2358595
Next document : 2358606