Decision № 23568220, 19.04.2012, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 0915/744/12

Провадження № 2/0915/548/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2012 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої -судді Хоминець М.М.

секретаря Ленчук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що між ЗАТ КБ "Приват Банк", правонаступником якого є позивач, та відповідачем було укладено кредитний договір №SAMDN03000022787811 від 22.07.2008 р. на суму 25 000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25, 20 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Станом на 08. 08.2011 р. у відповідача існує заборгованість за кредитом в сумі 55 672, 59 грн., з яких заборгованість по кредиту становить 25 000,00 грн., 27 545, 32 грн. -заборгованість по процентах за користування кредитом, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 2 627, 27 грн. - штраф (процентна складова). Просив стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, від нього надійшло клопотання, в якому він просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав

Встановлено, що 22.07.2008 р. між ЗАТ КБ "Приват Банк", правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №SAMDN03000022787811 на суму 25 000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25, 20 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Встановлено, що внаслідок неналежного виконання позичальником умов кредитного договору загальна заборгованість за цим договором станом на 08. 08.2011 р. становить 55 672, 59 грн.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення неповернутої суми кредиту.

Тому з відповідача слід стягнути в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 55 672, 59 грн. та 676, 73 грн. судових витрат ( 556,73 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення).

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст.526, 1049,1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226, 232 ч.3 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ "Приват Банк", юр. адреса м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, 55 672 ( п'ятдесят п'ять тисяч шістсот сімдесят дві) грн. 59 коп. боргу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ "Приват Банк", юр. адреса м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, 676 ( шістсот сімдесят шість) грн. 73 коп. судових витрат.

Повторне заочне рішення підлягає оскарженню в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець