№ 23563389, 10.04.2012, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 1515/1529/12

П О С Т А Н О В А

10.04.2012смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадяна України, працюючого на посаді керівника ТОВ «БІЛД РАЙТ», проживаючого по АДРЕСА_2, , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

02.04.2012 року, співробітниками ДПІ в Комінтернівському районі Одеської області, при перевірці ТОВ «БІЛД РАЙТ», розташованого по вул. Гвардійська, 45 кв.4 смт Чорноморське Комінтернівського району Одеської області, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування коштів до бюджету за січень 2012 року, що призвело до виникнення податкової заборгованості в сумі 379, 17 грн. (дата нарахування 01.03.2012 р., фактичне зарахування грошових кошів - 02.03.2012р.) - чим порушено п.п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.163-2 ч.1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1. не з явився, але згідно письмової заяви просить розглядати справу за його відсутність.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом №141/15-33663315 від 02.04.2012 року та його особистими поясненнями.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, а саме несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість.

Враховуючи особу правопорушника, малозначність вчиненого адміністративного правопорушення (дата нарахування податку на додану вартість 01.03.2012 р., фактичне зарахування грошових коштів - 02.03.2012р.) суддя вважає можливим звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 і обмежитись усним зауваженням відповідно до ст. 22 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 22, 163-2 ч.1, 283, 284 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.

Суддя І. Ю. Рідник