Decision № 235568, 10.11.2006, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.11.2006 Справа № 7/375-2006

Суддя С. Б. Швед, розглянувши матеріали справи

за позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача Комунальної телекомпанії „Чоп - інформ”, м. Чоп

про припинення юридичної особи,

За участю представників сторін:

від позивача –Руденко Я. Г., ст. держподатінспектор (дов. від 28.08.2006р. №10671/9/10);

від відповідача –

СУТЬ СПОРУ: Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція у Закарпатській області, м. Ужгород заявлено позов до Комунальної телекомпанії „Чоп - інформ”, м. Чоп про припинення її юридичної особи.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав повністю, посилаючись на обґрунтованість позовних вимог поданими суду доказами.

Відповідач відзив на позов не подав, свого представника для участі в судовому засіданні не направив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

ВСТАНОВИВ:

Виконавчим комітетом Чопської міської ради 04.04.2005р. було проведено державну реєстрацію юридичної особи Комунальної телекомпанії „Чоп –Інформ”, м. Чоп.

Позивачем подано докази про те, що відповідач з 06.04.2005р. протягом більше року не подає податковому органу декларації про доходи та інші документи податкової та бухгалтерської звітності (довідка Ужгородської МДПІ від 13.10.2006р. №13121/9/15), що є порушенням вимог пункту 1 „б” статті 9 Закону України „Про систему оподаткування”.

Відповідно до статті 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003р. №755-IV неподання протягом року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою для припинення юридичної особи.

Враховуючи наведене та важливість повноважень держави по забезпеченню контролю за своєчасним наповненням державного бюджету для вирішення економічно-соціальних завдань та наведенню порядку в діяльності юридичних осіб, позовні вимоги необхідно задоволити, допустивши негайне виконання судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.8, 67 , 124, 129 Конституції України, ст.ст. 4, 43, 49, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Припинити юридичну особу –Комунальна телекомпанія „Чоп –Інформ” (м. Чоп, вул. Берег, 2, код 33263401).

3. Зобов’язати Комунальну телекомпанію „Чоп –Інформ” та Державного реєстратора здійснити заходи щодо державної реєстрації припинення юридичної особи у встановленому порядку відповідно до Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”.

4. Стягнути з Комунальної телекомпанії „Чоп –Інформ” (м. Чоп, вул. Берег, 2, код 33263401) суму 85 грн. держмита в доход Державного бюджету України.

Наказ видати.

5. Допустити негайне виконання судового рішення.

СУДДЯ С. ШВЕД