Court ruling № 23555622, 12.04.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" квітня 2012 р. Справа № 5023/10495/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Антік-Агро", м. Харків, (вх.№ 1145 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 29.02.2012 по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріада 2010", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад 2009", м. Харків

витребування та передання майна

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріада 2010", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад 2009", відповідача, в якому просив суд витребувати у відповідача та передати позивачеві майно, перелічене в позовній заяві. Ціна позову - 75000 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.02.2012 року позовні вимоги задоволено повністю, витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад 2009" та передано Товариству з обмеженою відповідальністю "Тріада 2010" майно, перелічене у резолютивній частині рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Антік-Агро", особа що не брала участі у справи, із вказаним рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось, вважає, що вказаним рішенням господарський суд вирішив питання про його права та обов'язки; звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга підписана ОСОБА_1, посадове становище якого не зазначено, що є безумовною підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до пункту 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України,

Враховуючи викладене, керуючись статтею 86, пунктом 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Додаток заявникові - матеріали скарги на 16 арк.