Court ruling № 23554884, 19.04.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
19.04.2012
Case No.
5021/2612/2011
Document №
23554884
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.12 Справа №5021/2612/2011.

Суддя господарського суду Сумської області Лугова Н.П., розглянувши заяву Приватного підприємства «Перспектива» про розстрочку виконання рішення від 19.12.2011р. по справі № 5021/2612/2011, -

За позовом Об'єднання підприємств «Українська ліга музичних прав», м. Київ

До відповідача Приватного підприємства «Перспектива», м.Суми

про стягнення 18 088 грн. 46 коп.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 18 від 11.04.2012р.

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Кириченко - Шелест А.Г.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Сумської області від 19.12.2011р. по справі № 5021/2612/2011 було задоволено позовні вимоги Об'єднання підприємств «Українська ліга музичних прав» та стягнуто з відповідача по справі 18 088 грн. 46 коп., в т.ч. 15 950 грн. 00 коп. основний борг, інфляційні збитки в сумі 1 580 грн. 15 коп. та 3 % річних в сумі 558 грн. 31 коп.; судові витрати: 180 грн. 88 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом Сумської області 30.12.2011р. було видано відповідний наказ.

Згідно вимог прохальної частини заяви про надання розстрочки виконання рішення № 20 від 11.04.2012р., заявник просить суд розстрочити виконання вищевказаного наказу суду про стягнення заборгованості на загальну суму 18 505 грн. 34 коп., згідно наступного графіку:

- травень 2012р. - 3 505 грн. 34 коп.;

- червень 2012р. - 3 000 грн. 00 коп.;

- липень 2012р. - 3 000 грн. 00 коп.;

- серпень 2012 р. - 3 000 грн. 00 коп.;

- вересень 2012р. - 3 000 грн. 00 коп.;

- жовтень 2012р. - 3 000 грн. 00 коп.

В обґрунтування вимог викладених у заяві заявник посилається на те, що згідно постанови ВДВС Сумського міського управління юстиції ВП № 31923199 було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Сумської області № 5021/2612/2011 від 30.12.2011р. та зобов'язано боржника у семиденний строк добровільно виконати рішення суду.

Боржник визнає суму заборгованості, однак сплатити її одразу не має можливості у зв'язку з тим, що підприємство перебуває у складному фінансовому становищі, що значно ускладнює виконання виконавчого документу.

Зокрема, у заяві заявник посилається на те, що 17.04.2007р. ПП «Перспектива» було укладено з Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» кредитний договір № 750/1-033, відповідно до умов якого позичальник (відповідач у справі) отримав кредит на розвиток виробництва у сумі 119 709 швейцарських франків. Але, стрімке падіння курсу гривні до швейцарського франку і як наслідок значне збільшення суми для погашення кредиту в гривневому еквіваленті призвело до негативних фінансових наслідків. При цьому, доходи підприємства стали значно скорочуватись, витратна частина збільшилась за рахунок підвищення цін на придбання сировини для виробництва, а також виріс об'єм виплат на оплату праці.

У розумінні господарсько - процесуального законодавства, а саме, ст. 121 ГПК України, відстрочка або розстрочка виконання рішення означає зміну строків виконання рішення.

Так, згідно вищевказаної статті, розстрочка - це виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі.

При цьому, розстрочка може бути надана господарським судом лише в тих випадках, коли є достатньо доказів того, що у сторони з поважних причин немає можливості виконати рішення у встановлений строк чи встановленим способом.

Отже, виходячи з викладеного, розстрочка надається з виключних підстав.

Зі змісту заяви вбачається, що відповідач у справі може розрахуватися з позивачем поетапно згідно графіку розстрочки сплати боргу.

З огляду на викладені заявником обставини, що унеможливлюють виконання рішення суду у справі одночасно та у повному обсязі, подані в обґрунтування докази, що підтверджують скрутний фінансовий стан підприємства, суд задовольняє заяву ПП «Перспектива» про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Сумської області від 19.12.2011р. по справі № 5021/2612/2011 строком на 6 місяців з травня 2012р. по жовтень 2012 р. згідно графіку погашення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Приватного підприємства «Перспектива» про розстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області від 19.12.2011р. по справі № 5021/2612/2011, про стягнення заборгованості на загальну суму 18 505 грн. 34 коп., в т.ч. 15 950 грн. 00 коп. основний борг, інфляційні збитки в сумі 1 580 грн. 15 коп. та 3 % річних в сумі 558 грн. 31 коп.; судові витрати: 180 грн. 88 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу строком на 6 місяців з травня 2012р. по жовтень 2012 р. згідно наступного графіку погашення заборгованості:

- травень 2012р. - 3 505 грн. 34 коп.;

- червень 2012р. - 3 000 грн. 00 коп.;

- липень 2012р. - 3 000 грн. 00 коп.;

- серпень 2012 р. - 3 000 грн. 00 коп.;

- вересень 2012р. - 3 000 грн. 00 коп.;

- жовтень 2012р. - 3 000 грн. 00 коп.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 23554884 ?

Документ № 23554884 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23554884 ?

Дата ухвалення - 19.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23554884 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23554884 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23554884, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 23554884, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 23554884 refers to case No. 5021/2612/2011

This decision relates to case No. 5021/2612/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23554883
Next document : 23554885