ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
19.04.12 Справа №5021/557/12.
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., розглянувши позовну заяву Сумського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м. Суми
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Зарічний продторг», м. Суми
про стягнення штрафу у сумі 25 000 грн. 00 коп. та пені в сумі 14 250 грн. 00 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.05.2012 року о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, кабінет № 310.
3. Зобовязати відповідача у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання подати відзив на позовну заяву.
4. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ (підпис) П.І.ЛЕВЧЕНКО
Примітка : Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція , у тому числі документи , надіслані електронною поштою, факсимільним звязком , а також телеграми , що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи .
The court decision No. 23554883, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5021/557/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: