ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"04" квітня 2012 р.Справа № 5017/475/2012
за позовом: малого приватного підприємства „МИГГ;
до відповідача: дочірнього підприємства „ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України;
про стягнення 7 042,00 грн.
Суддя Цісельський О.В.
Представники:
від позивача: не зявився;
від відповідача: не зявився;
Суть спору: про стягнення 7 042,00 грн.
Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом малого приватного підприємства „МИГГ до дочірнього підприємства „ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України про стягнення 7 042,00 грн.
23.03.2012р. господарський суд Одеської області отримав від представника позивача заяву, якою позивач повідомив суд про те, що відповідач повністю погасив суму основного боргу та просить суд припинити провадження по справі.
Відповідно до ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: 1-1) відсутній предмет спору.
На підставі викладеного, провадження по справі за позовом малого приватного підприємства „МИГГ до дочірнього підприємства „ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України про стягнення 7 042,00 грн. підлягає припиненню, у звязку з відсутністю предмету спору.
Керуючись п. 1-1 ст. 80 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі № 5017/475/2012 за позовом малого приватного підприємства „МИГГ до дочірнього підприємства „ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України про стягнення 7 042,00 грн.припинити.
Суддя Цісельський О.В.
Майновий
вперше
The court decision No. 23554677, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5017/475/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: