ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
19.04.2012 Справа № 5008/325/2012
Суддя господарського суду Кривка В.П.
Розглянувши матеріали за позовом
Свалявського районного комунального підприємства водопостачання та водовідведення, м. Свалява
до Свалявської міської ради, м. Свалява
про стягнення 102 590,77 грн.,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 03 травня 2012 р. на 12:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 503.
ЗОБОВЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми боргу (за зазначений
період) станом на момент призначеної до слухання дати.
Відповідача:
письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;
контррозрахунок заявленої до стягнення суми позову з доданням підтверджуючих
документів;
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.
Звернути увагу на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Кривка В.П.
The court decision No. 23552736, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5008/325/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: