Court ruling № 23548627, 05.03.2012, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 березня 2012 року м. Київ В/9991/561/12

суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., перевіривши відповідність вимогам статей 239, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України заяви Східної митниці про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Східної митниці про поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Заява Східної митниці про перегляд судового рішення суду касаційної інстанції не відповідає вимогам частини 2 статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до заяви не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України сплачується судовий збір у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі та становить 22 грн. 53 коп.

Реквізити рахунку для зарахування судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі; рахунок отримувача - 31210255700007; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; код банку отримувача -820019; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходу бюджету - 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».

Пунктом 21 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено звільнення від сплати судового збору, зокрема, Державної митної служби України та її територіальних органів - у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів.

Проте справа за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Східної митниці про поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу не пов'язана з питаннями, що стосуються повноважень Державної митної служби України та її територіальних органів, тому їх звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення суду касаційної інстанції в зазначеній справі Законом України «Про судовий збір»не передбачено.

Частиною 2 статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Керуючись статтями 239, 2391, 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву Східної митниці про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 листопада 2011 року залишити без руху та надати строк до 27 квітня 2012 року для усунення недоліків заяви, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків заяви вона буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко