Court ruling № 23548622, 10.02.2012, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 лютого 2012 року К/9991/10654/12

суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., розглянувши матеріали касаційної скарги відділу відділу Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції на ухвалу судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 1 червня 2011 року у справі за позовом управління у справах захисту прав споживачів у Житомирській області до відділу Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції про визнання факту бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Касаційна скарга відділу Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції на ухвалу судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 1 червня 2011 року подана до суду 5 лютого 2012 року, тобто після закінчення строку касаційного оскарження. В касаційній скарзі відповідач заявив клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, але відсутні обґрунтування поважності підстав його пропуску та не надано підтверджуючих про це доказів (оригінал чи копію поштового конверту, супровідного листа або інші докази щодо встановлення дати надіслання й отримання копії зазначеної ухвалу судді апеляційного суду).

Частиною 4 ст. 214 КАС України встановлено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, касаційна скарга відділу відділу Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.

Відповідно вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, за подання касаційної скарги на ухвалу суду сплачується 0,05 розміру мінімальної заробітної плати. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі та становить 53 грн. 65 коп.

Реквізити рахунку для зарахування судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва; рахунок отримувача 31210255700007; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019; банк отримувача -ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходу бюджету -22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 75)».

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись 108, 213, ч. 2 ст. 212, ч. 4 ст. 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції на ухвалу судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 1 червня 2011 року залишити без руху та надати строк відповідно до положень ч. 4 ст. 214 КАС України для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги до неї будуть застосовані наслідки ст. 108 або ч. 4 ст. 214 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.В. Юрченко