Decision № 235446, 06.11.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "06" листопада 2006 р.

Справа № 14/3081

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Сьомко І.В. дов. № 08/126-005387 від 06.01.2006р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "ЕК "Житомиробленерго" (м. Житомир)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Правда" (с. Гута-Потіївка Радомишльського району)

про стягнення 3097,03 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 3097,03 грн., з яких: 2701,11 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію, 235,32 грн. пені, 37,07 грн. 3% річних, 123,53 грн. інфляційних нарахувань.

Представник позивача в судовому засіданні подала уточнення до позовної заяви, в якій просить суд не враховувати суму нарахованої пені в розмірі 18,08 грн., інфляційних нарахувань - 11,31 грн. та 3% річних - 2,86 грн. за період з 21.10.2006р. по 31.10.2006р.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Радомишльським районом електричних мереж, який є виробничим підрозділом ВАТ "ЕК "Житомиробленерго" (позивач у справі) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Правда" (відповідач у справі) договору від 04.09.2000р. № 13, позивач здійснює постачання відповідачу електричної енергії.

Згідно з п. 4.1 договору, відповідач зобов'язався своєчасно, у розрахунковий період з 21 числа по 20 число включно, що прирівнюється до календарного місяця, сплачувати позивачу за використану електроенергію.

Відповідно до п. 6.2 договору, оплата електроенергії здійснюється Споживачем самостійно, авансовим платежем. Остаточний розрахунок - не пізніше 5 діб після закінчення розрахункового періоду.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на день пред'явлення позову до суду, за вересень-листопад 2005р., утворилась заборгованість перед позивачем: за використану активну електроенергію в сумі 2701,11грн, що підтверджується рахунками за активну електроенергію (а.с. 22-24).

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня, яка згідно уточненого розрахунку позивача складає 216,64 грн.

Пеня нарахована відповідно до п. 6.3 договору № 13 від 04.09.2000р., Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно уточненого розрахунку позивача, розмір інфляційних нарахувань складає 112,22 грн., сума 3% річних - 34,21 грн.

Відповідно до ст.ст. 525 і 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати заборгованості суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на суму 3064,18 грн., з яких: 2701,11 грн. заборгованості за активну електричну енергію, 216,64 грн. пені, 34,21 грн. 3% річних, 112,22 грн. інфляційних нарахувань.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обгрунтовано заявлених позивачем вимог.

На підставі ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Правда", с. Гута-Потіївка Радомишльського району, ідентифікаційний код 03744422 на користь Відкритого акціонерного товариства "ЕК "Житомиробленерго", м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8, ідентифікаційний код 22048622 - 2701,11 грн. заборгованості за активну електричну енергію, 216,64 грн. пені, 34,21 грн. 3% річних, 112,22 грн. інфляційних нарахувань, 100,92 грн. витрат по сплаті державного мита, 116,75 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Костриця О.О.

1 - в справу

2,3 - сторонам