Справа №2-1325/07 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2007 року Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області
у складі: головуючої-судді Заруцької Т.М.
при секретарі Терещенко 0.1 за участю: представника позивача Філіппової 0.0.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську цивільну справу за позовом КП "Управляння міського господарства" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування жилим приміщенням.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, КП " Управляння міського господарства", звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування жилим приміщенням.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказував, що ОСОБА_1 проживав у кімнаті НОМЕР_1 гуртожитку по вул. Ольшанського, будинок № 7 м. Красноармійська з серпня 2005 року по 31.12.2006року. 01 вересня 2005 року до 01 жовтня 2006 року відповідач сплачував гроші за користування жилим приміщенням у гуртожитку і в оплату комунальних послуг, а потім призупинив платежі, тому за відповідачем утворилася заборгованість з цього виду платежів.
За період з 01.10.2006р. по 31.12.2006р. заборгованість за користування жилим приміщенням і оплату за комунальні послуги складає 621,10 грн.
На кількаразові письмові й усні попередження з боку адміністрації Управління, телефонні дзвінки на підприємство, де ОСОБА_1. працює, останній не відреагував, заборгованість до теперішнього часу не погашена.
Відповідач працює на Красноармійській дистанції колій № 8 і має стабільний заробіток. В березні 2006 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 13 від 30.03.2006р. про надання ліжко-місця (жилого приміщення) у гуртожитку і оплату за комунальні послуги по вул. Ольшанського, 7 м. Красноармійська.
У жовтні 2004 року рішенням Красноармійської міської ради від 27.10.2004р. № 4/17-26 гуртожитку по вул. Ольшанського,7 було прийнято в комунальну власність міста, раніше приналежний Донецькій залізниці.
Рішенням Красноармійської міської ради від 22.02.2006р. № 4/29-22 був затверджений акт прийому-передачі гуртожитку по вул. Ольшанського, будинок № 7, в м. Красноармійську.
Виходячи з наведеного позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості за користування жилим приміщенням у гуртожитку І оплату за комунальні послуги в сумі 621,10 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. і 30.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
2
Відповідач в судове засідання не з'явився Про час і місце судового засідання відповідач судом повідомлялася (а с 21-23,25-26) Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст 224 ЦПК України
Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини
Судом установлено, що у жовтні 2004 року рішенням Красноармійської міської ради від 27 10 2004р № 4/17-26 гуртожиток по вул Ольшанського,7 було прийнято в комунальну власність міста, раніше приналежний Донецькій залізниці (а с 5)
Рішенням Красноармійської міської ради від 22 02 2006р № 4/29-22 був затверджений акт прийому-передачі гуртожитку по вул Ольшанського, будинок № 7, в м Красноармійську (а с 6-7)
У березні 2006 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 13 від 30 03 2006р про надання ліжко-місця (житлового приміщення) у гуртожитку і оплату за комунальні послуги по вул Ольшанського,7 м Красноармійська (а с 10) Згідно п 22 7 вказаного договору відповідач зобов'язаний вносити плату за користування жилим приміщенням у гуртожитку і оплату за комунальні послуги не пізніше десятого числа кожного місяця
Крім того, відповідно до ст, ст 68, 127 ЖК України відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування жилим приміщенням у гуртожитку і оплату за комунальні послуги
Відповідач порушив ці норми законодавства і договору, з жовтня 2006 року не став здійснювати платежі за користування жилим приміщенням у гуртожитку і оплату за комунальні послуги, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості по цим платежам
Довідкою на а с 14 та калькуляціями на а с 11-13 підтверджується, що заборгованість по оплаті за користування жилим приміщенням у гуртожитку і оплаті за комунальні послуги з 01 жовтня по 31 грудня 2006 року складає 621 грн 10 коп Вказану суму заборгованості необхідно стягнути з відповідача на користь позивача у справі
Відповідно до ст 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави у сумі 51 грн , а також 30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що сплачені позивачем при пред'явленні позову (а с 1-2)
На підставі викладеного, керуючись ст ст 66, 67, 68, 127 ЖК України, ст ст 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального підприємства «Управління міського господарства» задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Управління міського господарства» заборгованість за користування жилим приміщенням у гуртожитку та комунальні послуги у сумі 621,10 грн , а також, судові витрати 51 грн судового збору, та 30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього, 702,10 грн (сімсот дві грн 10 коп ), які зарахувати на р/р 26006250092801 у ДОФ АКБ УСБ, МФО 334011, код ЄДРПОУ 23982460
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч 4 ст 295 ЦПК України
Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом
Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії
Суддя (підпис) 3 оригіналом згідно Суддя
The court decision No. 2353880, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-1325/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: