Court ruling № 23537675, 12.04.2012, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
12.04.2012
Case No.
4592/12/2070
Document №
23537675
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2а- 4592/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 квітня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Спецбудмонтаж - Українадо Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби (що є правонаступником ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова) про визнання дій протиправними ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач , Товариство з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче обїеднання Спецбудмонтаж - Україна, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби (що є правонаступником Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова), які полягають у встановленні у висновку акту перевірки №364/23-03-05/36457169 від 13.03.2012 року

завищення ТОВ «Спецбудмонтаж-Україна»податкового кредиту на суму 21 288 618. 00 грн., у тому числі за серпень 2011 року на суму 21 288 618, 00 грн. по взаємовідносинам з ТОВ «Промбуд-Монтажінвест», що не призвело до завищення податку на додану вартість.

До канцелярії суду 12.04.2012р. надійшла заява від позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України , позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного , керуючись п.2, ч.3 ст.108, ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Спецбудмонтаж - Україна до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби (що є правонаступником ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова) про визнання дій протиправними - повернути позивачу.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Старосєльцева О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23537675 ?

Документ № 23537675 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23537675 ?

Дата ухвалення - 12.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23537675 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23537675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23537675, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 23537675, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 12.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 23537675 refers to case No. 4592/12/2070

This decision relates to case No. 4592/12/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23537674
Next document : 23537677