Decision № 23536387, 27.03.2012, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
27.03.2012
Case No.
541/1736/12
Document №
23536387
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 541/1736/12

№ 2/541/2145/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

27.03.2012 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючої судді Митрофанової Є.Г. при секретарі Матус Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Донецькобленерго" Приазовські електричні мережі звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, вказуючи на те що відповідач, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії. У зв'язку з несплатою за спожиту електричну енергію станом на теперішній час має заборгованість в сумі 711,19 грн., у добровільному порядку заборгованість не погашає. Позивач у своїй заяві просить стягнути з відповідача на його користь вказану суму боргу та судовий збір в сумі 188,20 гривень.

Представник позивача яка діє на підставі довіреності, у письмовій заяві підтримала позовні вимоги просить їх задовольнити, розглянути справу без її участі та у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в результаті чого, згідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши доводи представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з довідкою-розрахунком, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та має заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 711,19 гривень.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, п. п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "Донецькобленерго" Приазовські електричні мережі -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" Приазовські електричні мережі на розрахунковий рахунок №260373011294 "Ощадбанк" України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131096, борг спожиту електричну енергію в сумі 711,19 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" Приазовські електричні мережі на розрахунковий рахунок № 26004900175231 у ПУМБ м. Маріуполь, МФО 335742, ЄДРПОУ 00131096, сплачений судовій збір в сумі 188,20 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Митрофанова Є. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23536387 ?

Документ № 23536387 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 23536387 ?

Дата ухвалення - 27.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23536387 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23536387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 23536387, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 23536387, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 27.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 23536387 refers to case No. 541/1736/12

This decision relates to case No. 541/1736/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23536383
Next document : 23536390