Sentence № 23534246, 18.04.2012, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

П Р И Г О В О Р № 1 -126/12

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

9 апреля 2012 год Ровеньковский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Кулыгина Е.В.

при секретаре Бурлака Е.В.

с участием прокурора Потапенко Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ровеньки уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ровеньки, Луганской области, украинец, гражданин Украины, холост, образование среднее - специальное, не судим, работает в ОП «Шахта им. Фрунзе»машинист электровоза, учащийся заочного отделения Донбасском государственном техническом университете г. Алчевск, 3-й курс, проживает по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 307 ч 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

26.01.2012 г., примерно в 19 час. 30 мин, ОСОБА_1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь в районе дома ; № 60, расположенного по ул. Трудовая, пос. Ясеновский, г. Ровеньки, Луганской обл., продал ОСОБА_2 за 120 грн. бумажный сверток с веществом растительного происхождения, который 26.01.2012 г. в ходе проведения оперативной закупки, у ОСОБА_2 был изъят сотрудниками милиции. Согласно заключения экспертизы наркотиеских средств, психотропных веществ, их аналогов и пекурсоров от 08.02.2012 г: вещестов ( объект 1 ), изъятое у ОСОБА_2. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом. Масса каннабиса, представленного на экспертизу. В перерасчете на сухое вещество составила 1,42 грамма. Масса каннабиса, представленного на предварительное исследование. В перерасчете на сухое вещество составила 1,6 грамма.

28.01.2012 г., примерно в 11 час, ОСОБА_1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в районе дома № 11, расположенного по пер. Партизанский, пос. пролетарский, г. Ровеньки Луганской обл., сбыл ОСОБА_2 за 120 грн бумажный сверток с веществом растительного происхождения, который 28.01.2012 г. в ходе проведения оперативной закупки, у ОСОБА_2 был изъят сотрудниками милиции. Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров от 08.02.2012 г.: вещество ( объект 5 ), изятое у ОСОБА_2. является особо опасным наркотическим средством, оболрот которого запрещен -каннабисом. Масса каннабиса, представленного на экспертизу, в перерасчете на сухое вещество составила 1,9 грамма. Масса каннабиса, представленного на предварительное исследование, в перерасчете на сухое вещество составила 2 грамма.

Примерно в середине сентября 2011 г., более точную дату установить не представилось возможным, ОСОБА_1. имея умысел на незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение и перевозку наркотических средств с целью сбыта, во дворе своего дома, расположенного по адресу: г. Ровеньки, пос. пролетарский, пер. партизанский. 11, сорвал одно растение дикорастущей конопли. Которое положил на крышу сарая для просушки, а по истечении нескольких дней, измельчил его путем перетирания через сито, тем самым изготовив наркотическое средство, которое поместил в отдельные бумажные свертки и стал хранить по месту своего жительства с целью дальнейшего сбыта. 28.01.2011 г, примерно в 12 час 30 мин, в ходе возникшего умысла на сбыт наркотических средств, ОСОБА_1 взял три бумажных свертка с наркотическим средством, поместил их в левый внутренний карман своей куртки и, на принадлежащем ему автомобиле, проследовав на ул. Карла Маркса г. Ровеньки, однако в районе бара Бодрость», был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Ровеньковский ГО УМВД, где в ходе проведения осмотра ОСОБА_1 у него было обнаружено и изъято три бумажных свертка с веществом растительного происхождения. Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров от 08.02.2012 г. вещество ( объект 2-4 ), изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. Масса каннабиса, представленного на экпертизу, в перерасчете на сухое вещество, составила 6, 24 грамма ( объект 1 -масса 2,01 грамма; объект 2 -масса 2,18 грамма; объект 3 -масса 2,05 грамма).

Масса каннабиса, представленного на предварительное исследование. В перерасчете на сухое вещество составила 6,54 грамма ( объект 1 -масса 2,11 грамма; объект 2 -масса 2,28 грамма; объект 3 -масса 2,15 грамма). Вещества ( объект 1-5) сходны по качественному составу определенных компонентов.

Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и суду пояснил , что все , что указано в обвинительном заключении , соответствует действительности. Показания, данные в ходе досудебного следствия поддерживает в полном объеме, добавить больше нечего. Искренне раскаивается в случившемся, обещает, что больше такого не повторится. Просит строго не наказывать. Деньги нужны были для личных целей.

Учитывая, что подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, выслушав мнение участников судебного рассмотрения дела и разъяснив подсудимому положение ст. 299 УПК Украины, суд считает целесообразным не исследовать иные доказательства относительно фактических обстоятельств дела, ограничившись показаниями подсудимого и характеризующими его данными. В соответствии со ст. 299 ч 3, 301 УПК Украины суд, ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, а также разъяснил участникам процесса, что они не могут оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.

Помимо признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 его вина подтверждается:

-показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6), данными в ходе досудебного следствия ( л.д. 36-38, 33-35, 100, 101).

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 307 ч 2 УК Украины , как незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение и перевозка наркотических средств с целью сбыта, совершенное повторно, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства. В совершении указанного преступления суд признает его виновным.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления , данные о его личности , смягчающие и отягчающие их ответственность обстоятельства.

Подсудимый ОСОБА_1 положительно характеризуются в быту и по месту работы, в содеянном раскаиваются, заверили суд, что его поведение будет безупречным, не совершит новых преступлений.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимому ОСОБА_1 суд относит его молодой возраст, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, впервые совершил преступление, состоит на учете в Ровеньковской ЦГБ с диагнозом: болезнь и последствия поврежденной аорты.

Учитывая все смягчающие наказание обстоятельства и характеризующие данные, так как ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту работы и в быту, полностью признал вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, не судим, учитывая его молодой возрастя, то, что он болен и состоит на учете в Ровеньковской ЦГБ с диагнозом: болезнь и последствия повреждений аорты, суд приходит к выводу о возможности применения к ОСОБА_1 ст. 69 УК Украины к основному наказанию и назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 307 ч 2 УК Украины.

С учетом всех этих обстоятельств , суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без его изоляции от общества, с назначением наказания в пределах санкций ст. 307 ч 2 УК Украины с применением ст. 75 УК Украины ( освобождение от отбывания наказания с испытанием ), а в силу ст. 77 УК Украины без конфискации имущества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 2703 грн. подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины , суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 307 ч 2 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 ( пяти ) лет лишения свободы, а в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием, с испытательным сроком 3 ( три ) года, обязав его в соответствии с п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно -исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно -исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: три бумажных свертка с особо опасным наркотическим средством каннабисом, общей массой 6,24 грамма; один бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом массой 1,42 грамма, один бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом массой 1,9 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ровеньковского ГО УМВД , уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: деньги в сумме 520 грн., находящиеся на хранении в финансовой части Ровеньковского ГО УМВД, передать в доход государства.

Вещественные доказательства по делу: один конверт, содержащий образец специального химического вещества, использовавшегося при пометке денежных купюр во время проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_1, образец надписи, выполненный фломастером для нанесения невидимой маркировки, а также два фрагмента черной ткани, при помощи которых производились смывы с рук ОСОБА_1 и образец черной ткани, находящиеся на хранении в Ровеньковском городском суде, уничтожить

Судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 2703 грн взыскать с ОСОБА_1, которые перечислить НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, Банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, р/с 31252272210167, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней с момента его провозглашения через Ровеньковский городской суд.

Судья Кулыгин Е.В.