Decision № 2352742, 07.08.2008, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

Approval Date
07.08.2008
Case No.
2-641/2008
Document №
2352742
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) POLTAVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 - 641 / 08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2008 року Новосанжарський районний суд Полтавської області, в складі:

головуючого судді - Киричка С.А.,

при секретарі - Коркішко А.М.,

з участю представника позивача - Берлим Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 22 березня 2006 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № 101/82/0790/48929 згідно якого останній був наданий кредит у сумі 2000 гривень терміном користування по 22 березня 2008 року. Згідно п 5 Кредитного договору, боржник повинен повернути кредит етапами, щомісячно в розмірі 10 % від залишку заборгованості на картковому рахунку, відсотки за користування кредитом нараховуються щомісячно та додаються до заборгованості на картковому рахунку. На даний час ОСОБА_1 не повернула коштів згідно кредитного договору. Станом на 18 червня 2008 року відповідачка має заборгованість перед позивачем за кредитним договором 2000 гривень та овердрафт в сумі 193 гривні 63 копійки. В добровільному порядку відповідачка відмовляється повернути борг. За таких обставин ВАТ «Райффайзен Бан Аваль» змушений звернутися з даним позовом до суду.

 

Представник позивача повністю підтримала позовні вимоги посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, також прохає стягнути на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи їй повідомлено належним чином. Згідно заяви від 05 серпня 2008 року ОСОБА_1 прохає дану справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

 

Згідно договору № 010/82/0790/48929 від 22 березня 2006 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» відкрив на ім'я ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_1 в гривнях та надає платіжну Картку. Розмір кредитної лінії становить 2000 гривень (а.с. 6 - 7).

Згідно розрахунку суми заборгованості станом на 18 червня 2008 року ОСОБА_1 має заборгованість : прострочення заборгованості за кредитом 2000 гривень, пеня за порушення строків повернення кредитних коштів 1185 гривень 40 копійок, овердрафтна заборгованість за відсотками 79 гривень 02 копійки на загальну суму 3458 гривень 05 копійок (а.с. 08).

Згідно розпорядження № 01/155 від 24 березня 2006 року ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 2000 гривень (а.с. 9).

Згідно попередження № 22-37/12-216 від 04 квітня 2008 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» попередив ОСОБА_1, що у випадку невиконання боргових зобов'язань протягом тридцяти банківських днів з дати надіслання Банком цього листа, справа буде передана до суду для примусового стягнення суми заборгованості за Кредитним договором (а.с. 11).

 

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 543, 548 - 554, 610, 612, 1048 - 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд -

РІШЕННЯ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жительки с. Пологи Низ Новосанжарського району Полтавської області ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_3 виданий 12 березня 2002 року Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Новосанжарського відділення Полтавської обласної дирекції смт. Нові Санжари вул. Жовтнева, 20 Полтавської області р/р 290940316 у Полтавській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043 заборгованість за кредитним договором в розмірі 3458 гривень 05 копійок, у тому числі: прострочення заборгованості за кредитом 2000 гривень, пеня за простроченим кредитом -1185 гривень 40 копійок, овердрафтна заборгованість 193 гривень 63 копійки, прострочення заборгованості за відсотками 79 гривень 02 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Новосанжарського відділення Полтавської обласної дирекції смт. Нові Санжари вул. Жовтнева, 20 Полтавської області судові витрати: за сплату судового збору в розмірі 51 гривні, на інформаційно-технічне забезпечення - 30 гривень.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковано суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя Новосанжарського

районного суду С.А. Киричок

Часті запитання

Який тип судового документу № 2352742 ?

Документ № 2352742 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2352742 ?

Дата ухвалення - 07.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2352742 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2352742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2352742, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 2352742, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 2352742 refers to case No. 2-641/2008

This decision relates to case No. 2-641/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) POLTAVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2038002
Next document : 2352755